Nejvyšší soud v úterý jednomyslně rozhodl ve prospěch muslima, který řekl, že byl zařazen na seznam zákazů letu jako odveta za to, že se odmítl stát vládním informátorem. Soud odmítl tvrzení vlády, že odstranění muže ze seznamu učinilo jeho případ sporným. Seznam bez letů, který se rychle rozšířil po teroristických útocích z 11. září 2001, podle všeho zahrnuje desítky tisíc lidí. Kritéria pro zahrnutí na seznam jsou neprůhledná, takže může dojít k chybám a zneužití. Yonas Fikre, americký občan, zpochybnil jeho umístění na seznamu s tím, že to porušilo řádný proces a představuje diskriminaci na základě rasy, národnosti a náboženství. Soudní řízení je v rané fázi a soudce Neil M. Gorsuch, píšící pro soud, řekl, že je nutné předpokládat, že následující verze událostí, uvedené v žalobě, byla pravdivá.
@ISIDEWITH6mos6MO
Jak ovlivní myšlenka „neletového seznamu“ vaše vnímání individuálních svobod versus kolektivní bezpečnost?
@ISIDEWITH6mos6MO
Mělo by být osobní soukromí nebo národní bezpečnost prioritou, když se dostanou do konfliktu?
@ISIDEWITH6mos6MO
Myslíte si, že vláda má právo omezovat něčí pohyb na základě tajných důkazů?
@ISIDEWITH6mos6MO
Jak byste se cítil, kdyby vám bylo zakázáno létat bez jasného důvodu, a jak by měla společnost reagovat?