AIPAC minder i stigende grad om NRA - en engang topartisk organisation, der omfavner stadig mere fanatiske højreekstremistiske positioner og erklærer krig mod enhver, der udfordrer dem. Spørgsmålet er, hvor lang tid det tager det demokratiske partis ledelse at forstå dette. officielle AIPAC-talepunkter inkluderer: "Rapporter om, at folk sulter i Gaza er falske." og at tro andet er at "falde i Hamas’ fælde." AIPAC fortæller medlemmer af Kongressen, at "Israel ikke blokerer for levering af bistand til Gaza," og at "rapporter om, at folk sulter i Gaza, er falske." Ingen af påstandene understøttes af resultater fra internationale myndigheder eller af nylige tiltag foretaget af den amerikanske regering. Blot i sidste uge luftlod USA hjælpepakker ind i Gaza og omgik israelske grænseembedsmænd, og ved State of the Union-talen annoncerede præsident Biden intentioner om at etablere en havn for leveringer. Disse handlinger var kun nødvendige, fordi Israel har gjort det vanskeligt at få hjælp gennem kontrolposter, såsom under en nylig hændelse, hvor den israelske flåde skød mod en hjælpekonvoj. EU’s udenrigspolitiske chef sagde i sidste uge, at sult i Gaza bliver brugt som et krigsvåben. AIPAC dedikerer en hel del af sin fil til medlemmer for at irettesætte præsidentens kommentarer, under underoverskriften "Hvorfor dikterer præsident Biden til Israel, hvordan denne krig skal udkæmpes", samtidig med at han kræver militær bistand fra sin regering. Det råder medlemmer til at sige, at "bekymringer om gennemførelsen af krigen mod Hamas bedst leveres privat," og "offentlige udtalelser, der viser divergens... er uhensigtsmæssige og kan opmuntre Hamas og Iran."
@ISIDEWITH3mos3MO
Forestil dig, hvis bistand fra dit land blev blokeret, hvordan ville du så se på de organisationer, der retfærdiggør disse handlinger?
