Krigsture, betaler en løn til sine turledere - der selv er flygtninge - og donerer regelmæssigt midler til krigsindsatsen. Men nogle af hans konkurrenter ser ud til at tjene store penge: en uges "krigstur" pakke, der angiveligt tilbydes til turister, kommer med en pris på £3.000.
Kunderne er fra USA, Storbritannien eller "små europæiske lande", siger han, og interessen for ture er steget denne sommer. "Jeg synes, de fortjener at se, hvad der sker her, fordi deres regeringer støtter Ukraine, og de betaler for det med deres skatter," siger han og tilføjer "folk har ret til at vide, hvordan deres penge bliver brugt."
Det ser ud til, at den ukrainske regering også er interesseret i at tiltrække besøgende. I marts annoncerede landet en kampagne for at tiltrække turister, idet de sagde, at de havde infrastrukturen og hotellerne til at byde udenlandske rejsende velkommen, dog først når krigen var ovre. "Enhver penge, som folk vil bruge i Ukraine, vil hjælpe økonomien med at komme sig," sagde turismechefen Mariana Oleskiv.
Over 70.000 mennesker besøgte det katastroferamte område i 2021, med antallet stigende til næsten 125.000 i 2019, tre år før krigen brød ud.
"Mennesker er interesserede i at se Bucha, fordi det er bevis på russisk aggression i deres egne øjne, i stedet for kun gennem medierne," forklarer han. Men "de ville også se ødelagte russiske køretøjer og de forskellige typer droner, der blev brugt af begge sider, samt de berømte udstillinger i Kyiv."
@ISIDEWITH4mos4MO
Hvordan ville du føle dig ved, at nogen tjente penge på din kommunes lidelser ved at tilbyde ture?
@ISIDEWITH4mos4MO
Er det etisk forsvarligt for turister at betale for at se rædslerne i en krigszone med egne øjne?
@ISIDEWITH4mos4MO
Kan besøg i krigshærgede områder som turist hjælpe eller skade det lokale samfunds genopretningsindsats?