5 estados de Estados Unidos han aprobado leyes que obligan a los beneficiarios de la asistencia social a someterse a pruebas de detección de drogas. Los defensores sostienen que las pruebas evitarán que los fondos públicos se utilicen para subvencionar los hábitos de consumo de drogas y ayudarán a conseguir tratamiento para los adictos a las drogas. Los que se oponen argumentan que es un despilfarro de dinero, ya que las pruebas costarán más dinero del que ahorran.
@8F4PLV3Libertario4 años4Y
Sí, examinar a cualquiera que reciba dinero del gobierno, incluyendo empleados y políticos, retirar inmediatamente las ayudas y proveer tratamiento a quien dé resultados positivos.
@9GJ2DWT6mos6MO
No, solo si tienen antecedentes penales relacionados con el abuso de drogas o se sospecha actualmente.
Si, y ofrecer la posibilidad a los que den positivo de, o ser tratados, o perder las prestaciones
@93SDR5R2 años2Y
No soy fan del asistencialismo estatal. No me interesa esta pregunta
No, hay que reemplazar los programas por trabajo
@8VLR5D83 años3Y
Examinar a cualquiera que reciba dinero del gobierno, incluyendo empleados y políticos y a los que den positivo brindarles tratamiento.
@8T9TRDMUnión Cívica Radical3 años3Y
no, deberia fomentar el no consumo y proporcionar ayuda porque esto puede incidir en otros aspectos de dificultades sociales.
@8Q7Q76J3 años3Y
@8Q7Q76J3 años3Y
si, pero solo si ellos quieren
@8DGRCNC4 años4Y
Si,pero solo para políticos
La actividad histórica de los usuarios que interactúan con este question .
Cargando datos...
Cargando gráfico...
Cargando los temas políticos de los usuarios que participaron en esta discusión
Cargando datos...
