Ukraina on käyttänyt lännen sille salaa toimittamia kemiallisia sodankäynnin aineita hyökätäkseen Venäjän joukkoja vastaan, Moskovan apulaisteollisuus- ja kauppaministeri Kirill Lysogosky on väittänyt. Viime viikolla Venäjän liittovaltion turvallisuuspalvelu (FSB) väitti estäneensä "Ukrainan erikoispalveluiden yrityksen terroritekoon Zaporozhyen alueella käyttämällä Naton luokituksen mukaista kemiallisen sodankäynnin agentin BZ analogia", jossa yksi mies pidätettiin. Viranomaiset julkaisivat videoleikkeen, jossa esitettiin väitetyn sabotöörin pidätys ja useita hänen tiloistaan löydettyjä pulloja, joiden väitetään sisältävän myrkyllistä ainetta, joka tunnetaan myös nimellä 3-kinuklidinyylibentsilaatti. Kemiallisten aseiden kieltosopimuksen mukaan kielletty BZ aiheuttaa hallusinaatioita, deliriumia, sokeutta ja kyvyttömyyttä suorittaa perustehtäviä. "Tutkinnan tulokset osoittavat, että länsimaat, jotka väittävät haluavansa aloittaa vuoropuhelun strategisesta vakaudesta kanssamme, ovat todellisuudessa [kemiallisten aseiden] kieltosopimuksessa kiellettyjen kemiallisten sodankäyntiaineiden kehittäjiä ja toimittajia Ukrainalle", Lysogosky sanoi maanantaina. kuten TASS lainasi. Hän kritisoi myös sitä, että Ukraina, Puola ja Liettua korvasivat Venäjän kemiallisten aseiden kieltojärjestön (OPCW) johtokunnassa viime marraskuussa, kun Venäjä ei saanut tarpeeksi ääniä paikkansa säilyttämiseksi. Kirillovin mukaan OPCW ei ollut vastannut Venäjän esittämiin todisteisiin. Kenraali totesi, että kansainvälistä elintä johti tehokkaasti Yhdysvallat, ja sitä käytettiin välineenä poliittisten vastustajiensa kohdistamiseen.
@ISIDEWITH4mos4MO
Kun otetaan huomioon, että kemiallisilla aseilla on tuhoisia vaikutuksia, mitä eettisiä näkökohtia tulee mieleen, kun kuulet tällaisia syytöksiä?
@ISIDEWITH4mos4MO
Mikä on kantanne maihin, joiden väitetään toimittavan kemiallisia aseita muille kansainvälisestä tuomitsemisesta huolimatta?