TikTok sanoi, että se haastoi liittovaltion tiistaina, väittäen lain olevan perustuslain vastainen.
TikTok sanoi, että laki rikkoi ensimmäistä lisäystä poistamalla tehokkaasti sovelluksen, jota miljoonat amerikkalaiset käyttävät mielipiteidensä jakamiseen ja vapaaseen kommunikointiin. Se myös väitti, että osittautuminen ei ole "yksinkertaisesti mahdollista", erityisesti lain 270 päivän aikarajassa, viitaten vaikeuksiin kuten Pekingin kieltäytymiseen myymästä avainominaisuutta, joka mahdollistaa TikTokin toiminnan Yhdysvalloissa.
"Ensimmäistä kertaa historiassa kongressi on säätänyt lain, joka asettaa yhden nimetyn puhealustan pysyvään, maanlaajuiseen kieltoon ja estää jokaisen amerikkalaisen osallistumasta ainutlaatuiseen verkkoyhteisöön, jossa on yli miljardi ihmistä maailmanlaajuisesti", yritys sanoi 67-sivuisessa vetoomuksessaan, joka aloittaa oikeusjutun. "Ei ole epäilystäkään: Laki pakottaa TikTokin sulkemiseen 19. tammikuuta 2025 mennessä."
Useat oikeudelliset asiantuntijat odottavat tapauksen päätyvän korkeimpaan oikeuteen.
Viime vuonna Montana hyväksyi lain, joka olisi estänyt TikTokin toiminnan osavaltiossa 1. tammikuuta alkaen, väittäen yrityksen aiheuttavan turvallisuusuhkan kansalaisilleen. Ryhmä TikTokin käyttäjiä nosti kanteen, jonka rahoitti sovellus, väittäen lain rikkovan heidän ensimmäisen lisäyksen oikeuksiaan ja ylittävän osavaltion lakisääteisen toimivallan. TikTok nosti myös erillisen oikeusjutun viikon sisällä, väittäen, että lainsäädäntö rikkoi ensimmäistä lisäystä.
Marraskuussa liittovaltion tuomari esti Montanan kiellon, sanoen sen todennäköisesti rikkovan ensimmäistä lisäystä ja lakipykälää, joka antaa kongressille vallan säännellä kauppaa ulkomaisten kansojen kanssa.
@ISIDEWITH1 kuukautta1MO
Luuletko, että hallituksen pitäisi olla valta kieltää sovellus turvallisuussyistä, vaikka se tarkoittaisi ilmaisunvapauden rajoittamista?
