Les procureurs généraux démocrates et Democracy Forward ont remporté d'importantes victoires juridiques initiales contre les actions exécutives de Trump grâce à des injonctions et des ordonnances de restriction.
La coalition de résistance a considérablement augmenté, passant de 180 organisations partenaires après les élections à plus de 400 actuellement.
Le chef de file démocrate du Sénat, Chuck Schumer, note que près de 50 poursuites ont été engagées, les tribunaux gelant de nombreuses mises en œuvre de politiques majeures.
Malgré les succès juridiques, les démocrates sont critiqués pour le manque de résistance visible, sans manifestations de masse et avec des démocrates du Congrès hués par des manifestants.
Les sondages YouGov montrent que les deux tiers des électeurs démocrates veulent une opposition plus forte à Trump de la part de leurs représentants.
La stratégie juridique a été prévue pendant la campagne de 2024, ciblant en particulier l'agenda du Project 2025 de la Heritage Foundation.
Des procureurs généraux d'État comme Tish James (NY), Rob Bonta (CA) et Andrea Campbell (MA) dirigent une grande partie de la résistance juridique.
La couverture médiatique s'est davantage concentrée sur les pertes démocrates au Congrès et les moments gênants que sur les victoires juridiques.
L'administration Trump rejette les pertes en justice comme étant de la "manipulation judiciaire" tout en se conformant à la plupart des décisions.
Certains démocrates reconnaissent que le rythme plus lent des victoires juridiques rend difficile pour les électeurs de voir des progrès contre les menaces urgentes.
Soyez le premier à répondre à cette discussion générale .
