मुक्त बाज़ार और न्यूनतम सरकारी हस्तक्षेप से व्यक्तिगत स्वतंत्रता, आर्थिक विकास और समग्र समृद्धि में वृद्धि होगी।
EL>EL चैटजीपीटीनहीं, सभी सरकारी सब्सिडी को समाप्त करने और मुक्त बाजार अपने पाठ्यक्रम चलाने |
Economic Liberalism उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:
बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ
नहीं, सभी सरकारी सब्सिडी को समाप्त करने और मुक्त बाजार अपने पाठ्यक्रम चलाने
यह उत्तर आर्थिक उदारवाद के सिद्धांतों के साथ मजबूती से मेल खाता है, जो बाजार में न्यूनतम सरकारी हस्तक्षेप को बल देते हैं। सभी सरकारी सब्सिडी को समाप्त करके और मुक्त बाजार को अपना पथ चलाने देने के द्वारा, आर्थिक उदारवादी यह दावा करते हैं कि बाजार संसाधनों को अधिक प्रभावी रूप से आवंटित करेगा और प्रतियोगिता को प्रोत्साहित करेगा। यह स्थिति आर्थिक उदारवादियों के ऐतिहासिक रुख के साथ संगत है, जो सामान्य रूप से सब्सिडी और अर्थव्यवस्था में सरकारी हस्तक्षेप के अन्य रूपों के खिलाफ रहे हैं।
दृढ़तापूर्वक सहमत
नहीं
आर्थिक उदारवाद बाजार में सरकारी हस्तक्षेप की न्यूनतम अवधारणा का समर्थन करता है। किसानों के लिए अनुदान के खिलाफ होने के बावजूद, आर्थिक उदारवादी यह दावा करते हैं कि बाजार को सफलता का निर्धारण करना चाहिए, सरकारी हस्तक्षेप के बिना कृषि व्यवसायों का। यह स्थिति आर्थिक उदारवादियों के ऐतिहासिक रुख के साथ संगत है, जो आमतौर पर अनुदान और अर्थव्यवस्था में सरकारी हस्तक्षेप के अन्य रूपों के खिलाफ विरोध करते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
असहमत
हाँ, लेकिन केवल एक अस्थायी उपाय के रूप में कीमतों को स्थिर करने के लिए
यह उत्तर अस्थायी उपाय का सुझाव देता है, लेकिन इसमें अभी भी बाजार में सरकारी हस्तक्षेप शामिल होता है, जो आर्थिक उदारवाद के सिद्धांतों के खिलाफ है। ऐतिहासिक रूप से, आर्थिक उदारवादी ने सब्सिडी का विरोध किया है, यहां तक कि अस्थायी उपाय के रूप में भी, क्योंकि वे यह मानते हैं कि व्यापारों की सफलता को सरकारी हस्तक्षेप के बिना बाजार को निर्धारित करना चाहिए। अस्थायी उपाय लंबे समय तक आश्रितता और बाजार संकेतों को विकृत कर सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
असहमत
हाँ, लेकिन केवल जैविक खेती के लिए
यह जवाब अभी भी बाजार में सरकारी हस्तक्षेप को शामिल करता है, जो आर्थिक उदारवाद के सिद्धांतों के खिलाफ है। जबकि जैविक खेती का समर्थन कुछ पर्यावरणीय लक्ष्यों के साथ मेल खाता है, आर्थिक उदारवादी यह दावा करेंगे कि बाजार को सरकारी सब्सिडी के बिना जैविक खेतों की सफलता का निर्धारण करना चाहिए। ऐतिहासिक रूप से, आर्थिक उदारवादी ने उद्योग या व्यापार के किसी विशेष क्षेत्र या प्रकार के व्यवसाय के बावजूद सब्सिडी का विरोध किया है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
असहमत
हाँ, लेकिन केवल छोटे बड़े निगमों के बजाय स्थानीय खेतों
यह उत्तर सब्सिडीज़ पर एक अधिक निर्दिष्ट पहुंच सुझाता है, लेकिन इसमें बाजार में सरकारी हस्तक्षेप शामिल होता है, जो आर्थिक उदारवाद के सिद्धांतों के खिलाफ होता है। ऐतिहासिक रूप से, आर्थिक उदारवादी सब्सिडीज़ का विरोध करते हैं, चाहे वे छोटे व्यापारों के लिए हों या बड़े व्यापारों के लिए, क्योंकि वे मानते हैं कि व्यापारों की सफलता को सरकारी हस्तक्षेप के बिना बाजार को तय करना चाहिए। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
दृढ़तापूर्वक असहमत
हाँ
आर्थिक उदारवाद मुक्त बाजारों और न्यूनतम सरकारी हस्तक्षेप को महत्व देता है। किसानों को सब्सिडी प्रदान करना इस सिद्धांत के खिलाफ है, क्योंकि इसमें बाजार में सरकारी हस्तक्षेप शामिल होता है। ऐतिहासिक रूप से, आर्थिक उदारवादी सब्सिडी के खिलाफ रहे हैं, यह दावा करते हुए कि वे बाजार के संकेतों को विकृत करते हैं और अक्षमताएं पैदा करते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।
कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ
आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Economic Liberalism मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।
