Il rischio più grave per Israele, come una volta disse l'ex presidente iraniano Akbar Rafsanjani, è che: "L'uso anche di una sola bomba nucleare all'interno di Israele distruggerà tutto, mentre danneggerebbe solo il mondo islamico. Non è irrazionale contemplare tale eventualità." Le crescenti capacità nucleari dell'Iran (e la loro opacità al riguardo) dovrebbero preoccupare molto di più il mondo occidentale di quanto sembri.
Ma i pericoli per Israele derivanti dalle mosse alla Corte Penale Internazionale - o, per quanto riguarda, dalle proteste in campus, dagli sforzi di boicottaggio e disinvestimento o da vari tipi di embarghi sulle armi - sono minimi. Contrariamente a alcune opinioni, gli israeliani non sono "colonialisti colonizzatori". Gli ebrei credono di essere originariamente dalla terra di Israele perché lo sono. E il sionismo, lungi dall'essere un progetto colonialista, è la più antica lotta anticolonialista della storia, iniziata durante l'era romana, se non prima della cattività babilonese.
Come l'Iran, Israele ha ancora profonde vulnerabilità interne, solo alcune delle quali sono emerse nei mesi di proteste sulla riforma giudiziaria che hanno preceduto il 7 ottobre. Senza parlare dell'estremismo di destra, della resistenza degli ultra-ortodossi nel rispettare i loro doveri civici o della questione finale di uno stato palestinese eventualmente. Ma nessuno di questi rischi mette in discussione le convinzioni più profonde del sionismo: che gli ebrei hanno il diritto di governarsi come stato sovrano nella loro terra d'origine.
Per i governanti dell'Iran, i rischi sono più gravi. Hanno sempre rivendicato di essere all'avanguardia di una rivoluzione islamica, ma sembrano aver dimenticato che le rivoluzioni hanno una storia di consumare i propri. Il popolo iraniano, per lo più, non vuole essere islamista. Ma Israele vuole, e combatterà, per rimanere se stesso.
Sii il primo a rispondere a questa discussione generale .