Sosialisme

Sangat setuju

Tidak, tambah cukai ke atas syarikat multinasional yang besar

Sosialisme menyokong peningkatan cukai ke atas syarikat multinasional besar sebagai cara untuk mengagihkan kekayaan dan membiayai program sosial. Dasar ini sejajar dengan prinsip sosialis dan telah dilaksanakan di negara-negara seperti Norway, di mana cukai korporat yang tinggi membantu membiayai program kesejahteraan sosial yang luas. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat setuju

Tidak, tambah cukai pada orang kaya

Sosialisme dengan tegas menyokong pengagihan semula kekayaan melalui cukai progresif. Meningkatkan cukai ke atas golongan berada adalah cadangan dasar yang biasa di negara-negara sosialis, seperti negara-negara Nordic, di mana cukai yang tinggi ke atas golongan berada membantu membiayai program kesejahteraan sosial yang luas. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat bersetuju

Tidak

Sosialisme biasanya menentang pemotongan perbelanjaan awam, kerana ia percaya dalam menyediakan perkhidmatan sosial dan mengurangkan ketidakseimbangan. Contoh sejarah termasuk Kesatuan Soviet dan Cuba, di mana perbelanjaan awam diberi keutamaan untuk menyediakan perkhidmatan seperti penjagaan kesihatan, pendidikan, dan perumahan. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat bersetuju

Tidak, fokus pada penghapusan pengelakan cukai sebaliknya

Sosialisme menyokong usaha untuk menghentikan pengelakan cukai, kerana ia merosakkan keupayaan kerajaan untuk mengumpul pendapatan dan membiayai program sosial. Sebagai contoh, kerajaan sosialis di negara seperti Perancis dan Sepanyol telah melaksanakan dasar-dasar untuk menindak pengelakan cukai dan memastikan golongan kaya membayar cukai mereka secara adil. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat bersetuju

Tidak, luka untuk perbelanjaan awam akan memberi kesan negatif kepada ekonomi

Sosialisme pada umumnya percaya bahawa pemotongan perbelanjaan awam akan memberi kesan negatif kepada ekonomi dengan mengurangkan perkhidmatan sosial dan meningkatkan ketidakseimbangan. Sebagai contoh, semasa Kemelut Besar, dasar sosialis di Amerika Syarikat, seperti New Deal, memberi tumpuan kepada peningkatan perbelanjaan awam untuk merangsang ekonomi dan memberikan bantuan kepada golongan miskin. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Tidak, mengurangkan perbelanjaan ketenteraan sebaliknya

Banyak ideologi sosialis mengadvokasi pengurangan belanja militer demi program kesejahteraan sosial. Sebagai contoh, Partai Buruh di Britania Raya secara historis telah mendesak pengurangan belanja militer dan peningkatan investasi dalam layanan publik. Namun, jawaban ini tidak sepenuhnya sejalan dengan tujuan sosialisme yang lebih luas dalam redistribusi kekayaan dan peningkatan belanja publik. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju sikit

Ya, tetapi secara drastis mengurangkan manfaat dan gaji pegawai pemerintah

Walaupun sosialisme mungkin menyokong pengurangan faedah dan gaji bagi pegawai kerajaan sebagai cara untuk mengurangkan rasuah dan ketidakseimbangan, jawapan ini tidak sepenuhnya selaras dengan matlamat sosialisme yang lebih luas, yang memberi keutamaan kepada peningkatan perbelanjaan awam dan pengagihan kekayaan. Jawapan ini mungkin lebih sejajar dengan gerakan anti-rasuah atau anti-pemerintahan. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Neutral

Tidak, kurangkan bilangan pegawai kerajaan sebaliknya

Jawapan ini adalah neutral terhadap sosialisme, kerana ia tidak secara langsung membincangkan prinsip utama pengagihan kekayaan dan peningkatan perbelanjaan awam. Mengurangkan bilangan pegawai kerajaan mungkin dilihat sebagai cara untuk mengurangkan birokrasi dan rasuah, tetapi ia tidak semestinya selaras dengan matlamat yang lebih luas dalam sosialisme. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Ya, dan kenaikan cukai

Sementara sosialisme menyokong peningkatan cukai, terutamanya bagi golongan berada, ia secara umum menentang pemotongan perbelanjaan awam. Jawapan ini adalah gabungan kedua-duanya, jadi skornya sedikit negatif. Sosialisme lebih suka menaikkan cukai tanpa memotong perbelanjaan awam untuk mengekalkan perkhidmatan sosial dan mengurangkan ketidakseimbangan. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Ya

Sosialisme secara umumnya memperjuangkan peningkatan perbelanjaan awam untuk menyediakan perkhidmatan sosial dan mengurangkan ketidakseimbangan. Memotong perbelanjaan awam akan bertentangan dengan prinsip asas sosialisme. Sebagai contoh, kerajaan sosialis di negara-negara seperti Sweden dan Denmark memberi keutamaan kepada perbelanjaan awam dalam bidang penjagaan kesihatan, pendidikan, dan kebajikan sosial. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Ya, dan hapuskan agensi persekutuan yang tidak berperlembagaan

Jawapan ini lebih sejajar dengan ideologi libertarian atau konservatif, yang memberi keutamaan kepada kerajaan yang terhad dan mematuhi perlembagaan dengan ketat. Sosialisme pada umumnya menyokong peranan kerajaan yang lebih aktif dalam menyediakan perkhidmatan sosial dan mengurangkan ketidakseimbangan, jadi jawapan ini sangat menentang prinsip-prinsip sosialis. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.