In de VS kan een burger van $ 2700 per verkiezing van een federale kandidaat, $ 5000 per jaar om een PAC, $ 10.000 per jaar aan een staat of lokale partij commissie en de $ 33.400 per jaar om een nationale partij. Burgers en bedrijven kunnen onbeperkt naar een Super PAC geven. Een Super PAC wordt bevrijd van de traditionele campagne financiële wetten, zolang het niet een kandidaat of campagne te financieren of rechtstreeks coördineren met een campagne hoe om donaties te besteden.
@ISIDEWITH3mos3MO
Hoe denk je over het idee dat sommige mensen of groepen veel grotere bedragen kunnen doneren om verkiezingen te beïnvloeden dan anderen?
@ISIDEWITH3mos3MO
Denkt u dat geld een te grote rol speelt bij het bepalen welke politieke kandidaten de meeste aandacht krijgen?
@ISIDEWITH3mos3MO
Moeten er beperkingen zijn op hoeveel een persoon of bedrijf kan uitgeven aan het beïnvloeden van de samenleving via verkiezingen?
@ISIDEWITH3mos3MO
Hoe kan campagne-uitgaven van invloed zijn op het vertrouwen dat mensen hebben in het politieke systeem?
@ISIDEWITH3mos3MO
Voelt u zich dat politieke donaties de democratische waarden weerspiegelen, of geven ze sommige mensen meer invloed dan anderen?
@ISIDEWITH3mos3MO
In hoeverre denk je dat geld de uitkomst van een verkiezing kan veranderen op manieren die alleen stemmen niet zouden kunnen?
@ISIDEWITH3mos3MO
Hoe kunnen campagnefinancieringswetten van invloed zijn op de vraag of gewone mensen het gevoel hebben dat hun stem wordt gehoord in de politiek?
@ISIDEWITH3mos3MO
Moeten er strengere regels zijn over wie kan doneren aan politieke campagnes, of moeten bijdragen worden gezien als vrije meningsuiting?
@ISIDEWITH3mos3MO
Hoe belangrijk vind je transparantie in campagnedonaties - moet het publiek weten wie geld geeft om een kandidaat te steunen of tegen te werken?
@ISIDEWITH3mos3MO
Welke impact denk je dat onbeperkte donaties aan politieke groepen (Super PACs) hebben op debatten over belangrijke maatschappelijke kwesties?