https://aljazeera.com/news/court-to-hear-case-against-the-nether…
Um tribunal holandês vai ouvir um caso que acusa o Estado de cumplicidade em crimes de guerra em Gaza devido ao fornecimento de componentes para bombardeiros israelitas. Lançado por organizações de direitos humanos contra a Holanda, o caso, que abre na segunda-feira, diz que o Estado holandês é cúmplice dos alegados crimes de guerra devido à exportação de peças de caças F-35. As filiais holandesas da Amnistia Internacional e da Oxfam argumentam que “os Países Baixos estão a contribuir para violações graves e em larga escala do direito humanitário por parte de Israel em Gaza”, ao permitirem envios de peças de reserva para aviões de combate israelitas enquanto a guerra continua. O processo judicial terá início às 10h00 CET (09h00 GMT) e ouvirá o caso dos requerentes e uma resposta dos advogados do Estado holandês. Uma decisão é esperada em duas semanas. A Holanda abriga um armazém regional que armazena peças do F-35 de propriedade dos EUA, que podem ser enviadas para outros países parceiros do F-35, como Israel.
@ISIDEWITH5mos5MO
Se um país estiver ciente de que as suas exportações estão a ser utilizadas em potenciais crimes de guerra, será ele cúmplice da continuação do comércio ou será o comércio separado da responsabilidade ética?
@ISIDEWITH5mos5MO
Que controlo considera que um país deveria ter sobre a utilização final das suas exportações militares, especialmente em zonas de conflito?
@ISIDEWITH5mos5MO
Deverão os países ser responsabilizados pelas ações daqueles que utilizam os seus fornecimentos militares exportados, ou a responsabilidade recai exclusivamente sobre o utilizador?
@ISIDEWITH5mos5MO
Você acha que um país tem a responsabilidade de controlar para onde vão suas exportações militares e por quê?