Duas autoridades israelenses disseram que alguns membros do gabinete de guerra pediram um ataque retaliatório, mas isso foi cancelado depois que o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu, de Israel, falou por telefone com o presidente Biden no sábado, e porque os ataques causaram danos relativamente pequenos. As autoridades não entraram em detalhes sobre o conteúdo da ligação entre os líderes. O ministro da Defesa de Israel, Yoav Gallant, disse no domingo que o confronto com o Irão “ainda não acabou”. O gabinete de guerra de Israel reuniu-se na tarde de domingo para discutir possíveis respostas ao ataque noturno do Irão, que disparou centenas de drones e mísseis explosivos, no que se acredita ser o seu primeiro ataque direto a Israel após anos de uma guerra paralela. Quase todas as rajadas foram interceptadas e as que tiveram impacto causaram apenas danos menores, disseram autoridades militares israelenses. Os Estados Unidos disseram ter abatido dezenas de drones e mísseis, uma demonstração significativa de apoio ao seu aliado, apesar das crescentes divisões sobre a condução de Israel na guerra em Gaza. O ataque do Irão, uma retaliação aos ataques aéreos contra o edifício da embaixada iraniana na Síria, em 1 de Abril, não foi inesperado. Enquanto o Irão sinalizava que não atacaria mais a menos que fosse atacado, o foco voltou-se para a forma como Israel responderia, enquanto o Presidente Biden e outros líderes mundiais apelavam à calma e procuravam evitar uma guerra mais ampla no Médio Oriente.
@ISIDEWITH2mos2MO
Como é que a ideia de uma “guerra sombra”, sem confrontos directos, mas com tensões subjacentes significativas, impacta a forma como pensamos sobre a segurança global?
@ISIDEWITH2mos2MO
A retaliação deve ser sempre a resposta imediata a um ataque ou existem situações em que a contenção é mais poderosa?
@ISIDEWITH2mos2MO
O que você acha do poder de um único telefonema entre líderes para prevenir ou iniciar ações militares?
