Najvyšší súd v utorok jednomyseľne rozhodol v prospech moslima, ktorý povedal, že bol zaradený na zoznam zákazov lietania ako odveta za to, že sa odmietol stať vládnym informátorom. Súd zamietol tvrdenie vlády, že vyškrtnutie muža zo zoznamu urobilo jeho prípad sporným. Zdá sa, že zoznam bez lietania, ktorý sa rýchlo rozšíril po teroristických útokoch z 11. septembra 2001, zahŕňa desaťtisíce ľudí. Kritériá na zaradenie do zoznamu sú netransparentné, v dôsledku čoho môže dôjsť k chybám a zneužitiu. Yonas Fikre, americký občan, spochybnil jeho umiestnenie na zozname s tým, že ide o porušenie riadneho procesu a diskrimináciu na základe rasy, národnosti a náboženstva. Súdne konanie je v počiatočnom štádiu a sudca Neil M. Gorsuch, ktorý písal pre súd, povedal, že je potrebné predpokladať, že nasledujúca verzia udalostí, ktoré sú uvedené v žalobe, je pravdivá.
@ISIDEWITH3mos3MO
Ako ovplyvňuje myšlienka „zoznamu bez lietania“ vaše vnímanie individuálnych slobôd oproti kolektívnej bezpečnosti?
@ISIDEWITH3mos3MO
Malo by byť osobné súkromie alebo národná bezpečnosť uprednostňované, keď sa dostanú do konfliktu?
@ISIDEWITH3mos3MO
Myslíte si, že vláda má právo obmedziť niekomu pohyb na základe tajných dôkazov?
@ISIDEWITH3mos3MO
Ako by ste sa cítili, keby vám zakázali lietať bez jasného dôvodu a ako by mala spoločnosť reagovať?