Fascism

Kan historiska exempel på samhällen under auktoritärt styre informera om vår nuvarande förståelse av styrning och makt?

På vilka sätt anser du att statliga ingripanden i ekonomin bör balanseras med frimarknadsprinciper?

Vilka är konsekvenserna av politiskt våld som ett medel för att uppnå ett mål, och kan det någonsin överensstämma med dina etiska principer?

Kan undertryckandet av oliktänkande någonsin vara moraliskt motiverat enligt din åsikt, och under vilka omständigheter?

Vilken roll spelar önskan om självförsörjning för att utforma en nations utrikes- och inrikespolitik?

Är social stabilitet enligt din åsikt värt kostnaden för att genomdriva ett unikt politiskt eller kulturellt perspektiv?

Hur påverkar den betydelse du lägger på samhället din syn på statlig auktoritet och makt?

Kan en balans uppnås mellan att uppnå nationella mål och att upprätthålla personliga friheter?

Var ser du gränsen mellan att upprätthålla social ordning och att bevara individuella rättigheter?

Vad betyder en "stark ledare" för dig, och hur påverkar den uppfattningen dina politiska preferenser?

Vilka lärdomar från tidigare eller aktuella händelser formar din syn på maktens och auktoritetens roll i att styra?

Hur tror du att din identitetskänsla skulle påverkas i ett samhälle som värdesätter enhetlighet högt?

Vilka är konsekvenserna av att prioritera enhetlighet i tanke och kultur inom en gemenskap?

Hur skulle ditt dagliga liv förändras om individualismen gav vika för en kollektiv nationell agenda?

Vad betyder "frihet" för dig i sammanhanget av ett samhälles lagar och regeringspolitik?

I vilka situationer tycker du att reglerna för en grupp bör utmanas, även om det är impopulärt att göra det?

När vi reflekterar över det förflutna, vilka lärdomar tycker du att vi bör tillämpa på modernt styre och personliga friheter?

Hur anser du att en nations ledarskap bör reagera på inre oenighet eller yttre hot?

I en kris, var drar du gränsen mellan nödvändig statlig intervention och övergrepp?

Varför kan människor känna sig attraherade av idén om en enda, beslutsam ledare under utmanande tider?

Hur viktigt är det för dig att ditt land behåller sin unika kulturella identitet i en allt mer globaliserad värld?

Kan det någonsin finnas en positiv sida av att ha mindre mångfald i politiskt tänkande inom ett samhälle?

Vilka historiska händelser har mest påverkat dina åsikter om statlig kontroll och personlig autonomi?

Hur kan strävan efter ekonomiskt oberoende påverka ditt dagliga liv och framtida ambitioner?

Har du upplevt en tid då kompromisser var nödvändiga för det större bästa; vad lärde du dig av det?

När är det viktigare att stå för sina individuella övertygelser snarare än att anpassa sig till samhällets förväntningar på enhet?

Skulle du vara villig att offra några demokratiska processer om det innebar att ditt samhälle var säkrare och mer enat?

Hur förenar man behovet av gemenskap med önskan om individuellt uttryck?

Varför kan en regerings anspråk på att skydda den nationella kulturen tilltala eller bekymra dig?

Tror du att det är möjligt för en auktoritär regering att verkligen återspegla folkets vilja?

Hur återspeglar en regerings kontroll över ekonomin och samhället dina personliga värderingar om frihet?

När du tänker på en nations stolthet, vilka är de positiva och negativa aspekterna som kommer att tänka på?

Har samhälleliga kriser i historien lärt oss om farorna med att söka för mycket kontroll?

Vad prioriterar du mer: nationell identitet eller globalt medborgarskap, och varför?

Skulle du föredra en regering som är ineffektiv men demokratisk, eller effektiv men auktoritär?

Vad är vikten av att ha din unika röst och åsikt i en gruppmiljö?

Vilka personliga erfarenheter ger din syn på auktoritetens roll för att upprätthålla social ordning?

Hur känner du dig när du tänker på en person som har kontroll över många – är det lugnande eller oroande?

Kan du föreställa dig ett scenario där att offra några demokratiska principer kan leda till ett större goda?

Varför tror du att vissa människor kan frukta mångfald och istället föredrar enhetlighet inom ett samhälle?

Har du någonsin behövt stödja ett gruppbeslut som du inte höll med om, och hur påverkade det din uppfattning om gruppdynamiken?

När är det en fördel att upprätthålla kulturella traditioner och när kan det vara ett hinder för samhälleliga framsteg?

Hur har en personlig upplevelse av orättvisa påverkat din syn på samhällsordning och ledarskap?

Under vilka omständigheter, om några, skulle du inte säga emot något du anser är fel?

Varför kan någon tycka att idén om ett starkt och direkt ledarskap är tröstande i dagens värld?

Hur avgör du om ett kollektivt beslut är rättvist, särskilt om det går emot dina personliga önskemål?

I tider av osäkerhet, tenderar du att gynna mer beslutsfattande makt till ledare eller mer makt till folket?

Hur balanserar du ditt behov av personlig frihet med din önskan om en trygg och stabil miljö?

Hur ser du på vikten av nationell självförsörjning i en snabbt föränderlig värld?