Vaknade kapitalismen

Hur väger man värdet av en bra produkt mot ett företags bristande sociala engagemang?

Vilka åtgärder kan ett företag vidta som skulle övertyga dig om att de bryr sig om mer än bara vinster?

Hur avgör du om ett företags förespråkande för sociala ändamål är äkta?

Har du någonsin känt att ett varumärke förvrängt en sak du bryr dig om, och hur reagerade du?

Har du någonsin valt en produkt enbart på grund av de värderingar företaget står för?

Hur skiljer man ett företag som är performativt från ett som verkligen driver på social förändring?

Hur betydelsefull är ett varumärkes historia av aktivism för dig när det tillkännager stöd för en aktuell social fråga?

Påverkar ett företag som är i linje med dina värderingar men har högre priser dina köpbeslut?

Skulle du hellre se varumärken donera till sociala ändamål eller aktivt införliva dessa värderingar i sin verksamhet?

Känner du att ett varumärkes mångfald i reklam är ett verkligt engagemang för inkludering eller ett svar på trender?

Hur kan din lojalitet till ett varumärke påverkas om de undviker att diskutera några sociala eller politiska frågor?

Tror du att företag samtidigt kan verka för sociala ändamål och prioritera lönsamhet?

Hur mycket prioriterar du ett varumärkes sociala och miljömässiga policyer framför pris när du handlar?

Vad är din reaktion när ett varumärke går från neutralt till "vaknat" – äkta förändring eller påhopp?

Skulle du sluta stödja ett varumärke som publicerar en ståndpunkt du inte håller med om och varför?

Kan du dela ett fall där ett företags etiska ställningstagande påverkade dig att ändra eller ompröva dina egna åsikter?

När ett varumärke blir politiskt, känner du dig mer kopplad till dem eller verkar det som ett riskabelt drag?

Hur skulle ditt perspektiv förändras om du fick reda på att ditt favoritmärke står emot en sak som är viktig för dig?

Skulle du vara mer benägen att stödja ett litet, lokalt företag framför ett globalt företag om båda förespråkar samma sociala förändring?

Hur påverkar ett företag som främjar sociala ändamål din uppfattning om äktheten och kvaliteten på deras reklam?

Har du någonsin gjort affärer med ett företag på grund av deras inkluderande arbetsstyrka eller ledarskap?

Hur påverkar det din respekt för ett varumärke när det tar offentlig ställning i en splittrad fråga?

Håller du med om att företag har en moralisk skyldighet att bidra till samhället utöver att tillhandahålla varor och tjänster?

Hur skiljer man på varumärken som verkligen främjar en sak och de som bara rider på sociala frågor för vinst?

Vad är din hållning till företag som förblir tysta i sociala frågor; försiktighet, okunnighet eller ett missat tillfälle till ledarskap?

Hur känner du när ditt favoritmärke kämpar för en sak du inte håller med om?

Har du någonsin känt dig i konflikt med att stödja ett varumärke du älskar som kanske inte fullt ut förkroppsligar dess bekände värderingar?

Hur påverkar ett företags kulturella påverkan din åsikt om dess framgång och relevans?

Hur kan ett företag balansera vinstgivande med att ta ställning till social rättvisa som kan fjärma vissa kunder?

Vad får dig att lita på att ett varumärkes engagemang för social aktivism är uppriktigt och inte bara för att visa?

Hur känner du när ett företag med underordnade produkter driver ett budskap om sociala framsteg?

Varför kan ett företags stöd till en social sak göra dig mer benägen att köpa dess produkter?

Hur väger man vikten av en produkts kvalitet mot företagets sociala värderingar?

När har ett varumärkes ställning i en fråga som är djupt kopplad till dina personliga erfarenheter eller övertygelser?

Om en välkänd kändis samarbetar med en "vaknade" varumärkeskampanj, hur påverkar det din uppfattning om orsaken och kändisen?

Hur reagerar du när du ser ett företag inta en djärv hållning i en hett-knapp-fråga - undersöker du vidare, applåderar eller avfärdar du?

Vad är mer övertygande för dig: ett företag som skapar produkter som förkroppsligar deras värderingar, eller ett som donerar till relaterade ändamål?

Har du någonsin blivit inspirerad att förespråka en sak efter att ha sett den främjas av ett varumärke du följer?

Om du upptäckte att ett företags företagsfilantropi inte matchade dess interna praxis, hur skulle det påverka ditt stöd till dem?

Har du någonsin känt dig bemyndigad eller representerad av ett varumärkes inkluderande marknadsföring, och varför var det påverkande för dig?

Hur tror du att ett företags engagemang i sociala ändamål jämförs med individuell aktivism?

Har ett varumärke någonsin ändrat ditt perspektiv på en social fråga, och i så fall, hur fick det dig att känna?

Hur skulle du känna om en favoritprodukt om du fick veta att företaget bakom den motsätter sig en sak som är viktig för dig?

Hur påverkar det din syn på en produkt när den marknadsförs som en del av en förändringsrörelse?

Hur uppfattar du skillnaden mellan ett företag som stödjer lokala samhällsprojekt kontra globala frågor?

Vad är din omedelbara reaktion på att se varumärken delta i Pride Month eller andra arvsmånader?

Hur mycket forskar du om äktheten av ett företags socialt medvetna ställningstagande innan du stödjer dem?

Bör konsumentvarumärken ha en röst i sociala och politiska debatter, eller distraherar detta från deras primära verksamhet?

Om ett företags "vakna" image avslöjas som ett marknadsföringsknep utan någon verklig handling, förändrar det hur du ser på det varumärket?