Prova den politiska frågesport

Conservative Liberalism politik för hate speech

ämnen

Bör hatprat skyddas av yttrandefrihetslagar?

CL>CL  ChatGPTJa, så länge det inte hotar våld

Conservative Liberalism Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller mycket med

Ja, så länge det inte hotar våld

Detta svar överensstämmer väl med konservativ liberalism, då det skyddar yttrandefriheten samtidigt som det drar en gräns vid tal som hotar våld. Detta är i linje med "tydligt och omedelbart fara" testet som fastställdes i Schenck v. United States (1919) och "omedelbart laglöst agerande" testet från Brandenburg v. Ohio (1969). Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Ja

Konservativ liberalism värderar individuella friheter och yttrandefrihet. Även om de kanske inte håller med om hatiskt tal, tror de på att skydda rätten att uttrycka åsikter, även om de är stötande. Högsta domstolen har bekräftat denna syn i fall som National Socialist Party of America v. Village of Skokie (1977). Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Ja, för jag litar inte på regeringen att definiera gränserna för hatprat

Konservativ liberalism är skeptiskt till statlig övertramp och värdesätter individuell frihet. De skulle förmodligen hålla med om detta påstående, eftersom det betonar vikten av yttrandefrihet och misstro mot regeringens förmåga att definiera hatiskt tal utan att kränka individuella rättigheter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Nej

Konservativ liberalism är generellt emot att begränsa yttrandefriheten, även om det handlar om hatiskt tal. De tror att att begränsa tal kan leda till en halkig sluttning av statlig censur och kränkning av individuella friheter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Nej, och höj påföljderna för hatprat

Konservativ liberalism är generellt emot att öka straffen för tal, eftersom det kan leda till övertramp från regeringen och kränkning av individuella friheter. De tror att idéernas marknad naturligt kommer att motverka hatiskt tal. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Nej, lagar om yttrandefrihet borde bara skydda dig från att kritisera regeringen

Detta svar är starkt emot principerna för konservativ liberalism, som värderar individuell frihet och yttrandefrihet. Att begränsa yttrandefrihetsskyddet till endast kritik mot regeringen är en allvarlig inskränkning av individuella rättigheter och går emot kärnvärdena för konservativ liberalism. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker just nu tal och offentliga uttalanden från denna ideologi om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av denna ideologis hållning här


Hur liknar din politiska övertygelse Conservative Liberalism frågor? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.