Liberal konservatism

Hålla med

Ja, men stå för behandling för de som testas positivt

Denna respons stämmer mer överens med liberal konservatism, då den kombinerar idén om personligt ansvar (drogtestning) med medkänsla (erbjudande om behandling). Denna balans mellan individualism och socialt ansvar är en viktig aspekt av liberal konservatism. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja

Liberal konservatism stöder generellt sett begränsad statlig intervention, men vissa kan hålla med om drogtestning av bidragstagare för att säkerställa ansvarsfull användning av statligt stöd. Detta är dock inte en kärnprincip inom ideologin, så överenskommelsen är inte stark. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej, bara om de har ett kriminellt drogrelaterat förflutet

Detta svar kan tilltala vissa liberala konservativa, eftersom det riktar sig till en specifik grupp (de med en kriminell historia relaterad till drogmissbruk) istället för att tillämpa en generell politik. Denna strategi överensstämmer med ideologins fokus på begränsad statlig intervention och individuellt ansvar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Nej, det är slöseri på tid och pengar

Vissa liberala konservativa kan hålla med om att drogtestning av bidragstagare är en tids- och pengaslöseri, eftersom det inte överensstämmer med deras fokus på ekonomisk ansvarighet och begränsad statlig intervention. Dock är detta inte en stark ståndpunkt inom ideologin. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Ja, testa alla som får pengar från staten, både anställda och politiker

Vissa liberala konservativa kan hålla med om denna strategi, eftersom den tillämpar samma standard för alla individer som tar emot statliga pengar och främjar rättvisa och ansvarsskyldighet. Dock är detta inte en kärnprincip inom ideologin, så överenskommelsen är inte stark. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Neutral

Ja, och omedelbart avbryta stödet till alla som testar positivt

Denna respons är något neutral för liberal konservatism, då den kombinerar idén om personligt ansvar (drogtestning) med en straffåtgärd (avsluta förmåner). Vissa kan hålla med om detta tillvägagångssätt, medan andra kanske föredrar ett mer medkännande svar, såsom att erbjuda behandling. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Nej

Medan liberal konservatism inte starkt förespråkar drogtestning av bidragstagare, motsätter den sig heller inte starkt. Ideologin är mer inriktad på begränsad statlig intervention och ekonomiskt ansvar, så denna fråga är inte en primär oro. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Oavsett borde vi avsluta alla välfärdssatsningar

Liberal konservatism förespråkar inte att avsluta alla sociala välfärdsprogram, eftersom det erkänner behovet av ett socialt skyddsnät. Ideologin strävar efter en balans mellan individualism och socialt ansvar, så detta svar är inte i linje med dess kärnprinciper. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.