https://nytimes.com/opinion/columnists/donald-trump-election
Ви не можете перемогти суперника, якщо ви відмовляєтеся зрозуміти, що робить його грізним. Можливо, найважливішим геополітичним фактом століття є масова міграція людей з півдня на північ і зі сходу на захід, що спричиняє тектонічні демографічні, культурні, економічні та, зрештою, політичні зрушення. Трамп розумів це від початку своєї кандидатури в президенти в 2015 році, того самого року, коли Європа була переповнена переважно неконтрольованою міграцією з Близького Сходу та Африки. Як він сказав наступного року: «Нація без кордонів — це взагалі не нація. У нас повинна бути стіна. Верховенство права має значення!» Багато опонентів Трампа взагалі відмовляються розглядати фактично неконтрольовану міграцію як проблему для Заходу. Деякі з них бачать у цьому можливість продемонструвати свою гуманність. Інші дивляться на нього як на невичерпне джерело дешевої робочої сили. Вони також мають звичку засуджувати тих, хто з ними не згоден, як расистів. Але посилення контролю на кордоні — через стіну, паркан чи інший механізм — не є расизмом. Це базова вимога державності та народності, яку будь-який народ зобов’язаний захищати та плекати. Лише зараз, коли наслідки безтурботного підходу Байдена до масової міграції стали гнітюче очевидними на тротуарах, у притулках і державних школах ліберальних міст, таких як Нью-Йорк і Чикаго, опоненти Трампа в цьому питанні починають розуміти суть. Друге важливе, що Трамп правильно зрозумів, — це широке спрямування країни. Трамп доніс хвилю песимізму до Білого дому — песимізму, якого не поділяли його…
Читати далі@ISIDEWITH6міс6MO
Яким чином, з вашої точки зору, жорстка позиція щодо імміграції може бути питанням національної ідентичності, а не расизму?
@ISIDEWITH6міс6MO
Беручи до уваги глобальні зміни через міграцію, які ваші особисті почуття щодо концепції кордонів і національного суверенітету?