Україні потрібно більше солдатів, ніж вона може виставити, навіть із драконівською політикою призову. І йому потрібно більше матеріальних засобів, ніж можуть надати Сполучені Штати. Ця реальність має визначати будь-яку майбутню політику щодо України, від подальшої допомоги Конгресу до дипломатичного курсу, визначеного президентом. Скільки потрібно Україні і скільки ми можемо забезпечити? Пан Байден припускає, що надбавка в 60 мільярдів доларів означає різницю між перемогою та поразкою у великій війні між Росією та Україною. Це також неправильно. 60 мільярдів доларів – це невелика частка того, що потрібно, щоб змінити ситуацію на користь України. Але це не лише питання доларів. По суті, нам бракує потужностей для виробництва такої кількості зброї, яку Україна потребує від нас, щоб виграти війну. З початку конфлікту Сполучені Штати доклали чимало зусиль, щоб збільшити виробництво 155-міліметрових снарядів. Ми приблизно подвоїли нашу потужність і тепер можемо виробляти 360 000 на рік — менше десятої частини того, що Україна каже, що їй потрібно. Мета адміністрації — довести їх до 1,2 мільйона — 30 відсотків необхідного — до кінця 2025 року. Це дорого обійдеться американським платникам податків, але приведе до неприємного знайомого результату: провал за кордоном. Прихильники американської допомоги Україні стверджували, що наш підхід був благом для нашої власної економіки, створюючи робочі місця тут на заводах, які виробляють зброю. Але наші інтереси національної безпеки можуть бути — і часто є — окремими від наших економічних інтересів. Думка про те, що ми повинні продовжувати кровопролитну і жахливу війну, оскільки це було добре для американського бізнесу, є гротескною. Ми можемо і повинні відновити нашу промислову базу, не відправляючи її продукцію до іноземного конфлікту.
@ISIDEWITH2міс2MO
Якою мірою країна повинна підтримувати союзника у війні, особливо коли шанси на сприятливий результат невизначені?
@ISIDEWITH2міс2MO
Як ви поєднуєте моральні наслідки надання військової допомоги, яка продовжує конфлікт, зі стратегічними інтересами національної безпеки?
@ISIDEWITH2міс2MO
Беручи до уваги обмеження виробничих потужностей і ресурсів, чи повинні США віддавати перевагу внутрішнім потребам над зовнішньою військовою підтримкою?
@ISIDEWITH2міс2MO
Чи вірите ви, що економічні вигоди (наприклад, створення робочих місць) виправдовують участь Сполучених Штатів у постачанні військової допомоги іншим країнам, навіть якщо конфлікт триватиме нескінченно?
@ISIDEWITH2міс2MO
Як ви ставитеся до використання значної частини грошей платників податків для підтримки іноземних конфліктів, наприклад ситуації в Україні?