Vào tháng 1 năm 2018, Đức đã thông qua luật NetzDG yêu cầu các nền tảng như Facebook, Twitter và YouTube giảm bớt nội dung bất hợp pháp trong vòng 24 giờ hoặc bảy ngày, tùy thuộc vào khoản phí hoặc có thể bị phạt tiền 50 triệu euro (60 triệu đô la). Vào tháng 7 năm 2018, đại diện của Facebook, Google và Twitter đã từ chối cho Ủy ban Tư pháp Hạ viện Hoa Kỳ rằng họ kiểm duyệt nội dung vì lý do chính trị. Trong phiên điều trần, c&aa…
Đọc thêm@ISIDEWITH3mos3MO
Bạn cảm thấy thế nào về việc chính phủ quyết định loại nội dung nào nên bị xóa khỏi các nền tảng truyền thông xã hội?
@ISIDEWITH3mos3MO
Bạn đã từng chứng kiến hoặc trải qua việc nội dung trực tuyến bị xóa bỏ hoặc kiểm duyệt, và cảm giác của bạn như thế nào?
@ISIDEWITH3mos3MO
Bạn có nghĩ tin tức giả mạo là một vấn đề nghiêm trọng đến mức mà chính phủ nên quy định những gì được đăng trực tuyến không?
@ISIDEWITH3mos3MO
Khi các công ty mạng xã hội kiểm duyệt nội dung, bạn có nghĩ họ đang bảo vệ người dùng hay hạn chế tự do ngôn luận không?
@ISIDEWITH3mos3MO
Làm thế nào các nền tảng truyền thông xã hội có thể cân bằng giữa việc ngăn chặn nội dung có hại mà không làm im lặng quyền tự do ngôn luận?
@ISIDEWITH3mos3MO
Bạn có nghĩ rằng mối đe dọa về việc phạt tiền lớn sẽ khuyến khích các công ty hành động có trách nhiệm, hay làm cho họ quá cẩn trọng?
@ISIDEWITH3mos3MO
Có nên cho cá nhân quyết định thông tin nào là đúng hay sai, hay cần có sự can thiệp từ các cơ quan chức năng?
@ISIDEWITH3mos3MO
Bạn đã bao giờ chia sẻ hoặc gặp phải nội dung trên mạng sau đó bị gỡ bỏ chưa? Điều đó đã ảnh hưởng đến sự tin tưởng của bạn vào nền tảng đó như thế nào?
@ISIDEWITH3mos3MO
Làm thế nào mạng xã hội nên xử lý nội dung gây phản cảm nhưng không vi phạm pháp luật, xem xét đến các quan điểm đa dạng trên toàn cầu?
@ISIDEWITH3mos3MO
Bạn có nghĩ rằng các công ty truyền thông xã hội có quyền lực để định hình quan điểm chính trị và xã hội thông qua việc quy định nội dung không?