“Đánh bại cảnh sát” là khẩu hiệu ủng hộ việc thoái vốn khỏi các sở cảnh sát và phân bổ lại chúng cho các hình thức phi chính phủ về an toàn công cộng và hỗ trợ cộng đồng, chẳng hạn như dịch vụ xã hội, dịch vụ thanh niên, nhà ở, giáo dục, chăm sóc sức khỏe và các nguồn lực cộng đồng khác.
@ISIDEWITH1 năm1Y
Bạn có thể nghĩ ra những chiến lược thay thế nào có thể giúp cộng đồng của bạn cảm thấy an toàn hơn và được hỗ trợ nhiều hơn?
@ISIDEWITH1 năm1Y
Cộng đồng của bạn sẽ thay đổi như thế nào nếu chi nhiều tiền hơn cho các chương trình xã hội thay vì cho chính sách?
@ISIDEWITH1 năm1Y
Bạn hoặc ai đó bạn biết có từng cần sự giúp đỡ mà cảnh sát không được trang bị để cung cấp không?
@ISIDEWITH1 năm1Y
Bạn nghĩ loại dịch vụ cộng đồng nào có thể được hưởng lợi từ việc tăng nguồn tài trợ để ngăn chặn tội phạm?
@ISIDEWITH1 năm1Y
Bạn cảm thấy thế nào về sự cân bằng giữa an toàn công cộng và hỗ trợ cộng đồng trong khu phố của bạn?
@ISIDEWITH1 năm1Y
Bạn có thể tưởng tượng một tình huống mà nhân viên xã hội, thay vì cảnh sát, có thể ứng phó hiệu quả hơn không?
@ISIDEWITH1 năm1Y
Bạn nghĩ gì về vai trò của cảnh sát trong trường học so với vai trò của nhiều cố vấn hoặc các chương trình dành cho thanh thiếu niên?
@ISIDEWITH1 năm1Y
Bạn tin rằng các dịch vụ sức khỏe tâm thần quan trọng như thế nào trong việc giảm nhu cầu cảnh sát truyền thống?
@ISIDEWITH1 năm1Y
Bạn có nghĩ rằng đầu tư vào các chương trình nhà ở và việc làm có thể giảm tội phạm hiệu quả hơn việc tăng cường cảnh sát?
@ISIDEWITH1 năm1Y
Bạn đã quan sát thấy sự hiện diện của cảnh sát ảnh hưởng đến cộng đồng của bạn theo cách nào, tích cực hay tiêu cực?
