Bài toán về Ukraina không có giá trị gì

Ukraine cần nhiều binh lính hơn khả năng có thể tham chiến, ngay cả với chính sách bắt buộc hà khắc. Và nó cần nhiều vật chất hơn những gì Hoa Kỳ có thể cung cấp. Thực tế này phải định hình bất kỳ chính sách nào của Ukraine trong tương lai, từ viện trợ quốc hội cho đến đường lối ngoại giao do tổng thống đề ra. Ukraine cần bao nhiêu và chúng tôi thực sự có thể cung cấp bao nhiêu? Ông Biden cho rằng khoản bổ sung 60 tỷ USD có nghĩa là sự khác biệt giữa thắng và bại trong cuộc chiến lớn giữa Nga và Ukraine. Điều đó cũng sai. 60 tỷ USD chỉ là một phần nhỏ trong số tiền cần thiết để xoay chuyển tình thế có lợi cho Ukraine. Nhưng đây không chỉ là vấn đề tiền đô la. Về cơ bản, chúng tôi thiếu khả năng sản xuất số lượng vũ khí mà Ukraine cần chúng tôi cung cấp để giành chiến thắng trong cuộc chiến. Kể từ khi bắt đầu xung đột, Mỹ đã nỗ lực hết sức để tăng cường sản xuất đạn pháo 155 mm. Chúng tôi đã tăng gần gấp đôi công suất và hiện có thể sản xuất 360.000 chiếc mỗi năm - chưa đến 1/10 so với những gì Ukraine cho biết họ cần. Mục tiêu của chính quyền là đạt được con số này lên 1,2 triệu - 30% mức cần thiết - vào cuối năm 2025. Điều này sẽ khiến người nộp thuế Mỹ phải trả giá đắt trong…   khi dẫn đến một kết quả quen thuộc không mấy dễ chịu: thất bại ở nước ngoài. Những người ủng hộ viện trợ của Mỹ cho Ukraine đã lập luận rằng cách tiếp cận của chúng tôi mang lại lợi ích cho nền kinh tế của chúng tôi, tạo ra việc làm ở đây trong các nhà máy sản xuất vũ khí. Nhưng lợi ích an ninh quốc gia của chúng ta có thể – và thường là – tách biệt khỏi lợi ích kinh tế của chúng ta. Quan điểm cho rằng chúng ta nên kéo dài một cuộc chiến tranh đẫm máu và khủng khiếp vì nó có lợi cho hoạt động kinh doanh của Mỹ thật là kỳ cục. Chúng ta có thể và nên xây dựng lại cơ sở công nghiệp của mình mà không cần vận chuyển sản phẩm của mình ra một cuộc xung đột nước ngoài.