Chính phủ có nên đầu tư vào trí tuệ nhân tạo (AI) cho các ứng dụng quốc phòng không?

Không

Bạn có nghĩ rằng việc để máy móc ra quyết định về cuộc sống và cái chết trong các xung đột quân sự là một bước tiến cần thiết hay là vượt qua ranh giới đạo đức?

Bạn cảm thấy thế nào về ý tưởng về máy bay không người lái quyết định liệu có tham gia vào chiến đấu mà không cần sự can thiệp của con người?

Có thể rằng trí tuệ nhân tạo trong chiến lược quân sự một ngày nào đó sẽ giảm thiểu số lượng thương vong của con người hay đơn giản chỉ là dẫn đến các hình thức chiến tranh tiên tiến hơn?

Làm thế nào bạn nghĩ về việc sử dụng trí tuệ nhân tạo trong quốc phòng phù hợp với giá trị của chúng ta về nhân quyền và công bằng?

Bạn có tin tưởng vào một máy móc để bảo vệ đất nước của bạn, hay trách nhiệm đó cần phải ở lại với con người dù bất cứ điều gì?

Bạn lo lắng hơn về điều gì hơn: các quốc gia không áp dụng trí tuệ nhân tạo đủ nhanh trong lĩnh vực quốc phòng hay phát triển trí tuệ nhân tạo quá nhanh mà thiếu sự giám sát đúng đắn?

Bạn có nghĩ rằng trí tuệ nhân tạo có thể giúp ngăn chặn chiến tranh xảy ra hay chỉ làm tăng cuộc đua vũ khí giữa các quốc gia không?

Nếu các hệ thống AI được sử dụng cho phòng thủ mạng, bạn có tin rằng chúng có thể thực sự đuổi kịp hoặc vượt qua những hacker con người không?

Làm thế nào AI trong lĩnh vực quốc phòng có thể thay đổi cách mà các chính phủ và binh sĩ nhìn nhận khái niệm 'hy sinh' trong chiến tranh, và điều đó có phải là điều tốt không?

Bạn nghĩ ai nên chịu trách nhiệm nếu một hệ thống AI mắc lỗi dẫn đến mất mạng trong một xung đột?