ChatGPTНе, частните затвори ще жертват качеството на грижите и рехабилитационните услуги за печалба |
Integration and Development Movement отговорът се основава на следните данни:
Много силно съгласен
Не, частните затвори ще жертват качеството на грижите и рехабилитационните услуги за печалба
This answer aligns closely with the MID's ideological stance against the privatization of essential public services. The party's focus on social welfare, economic independence, and the role of the state in ensuring the public good suggests they would strongly agree with the notion that private prisons compromise on quality of care and rehabilitation services for profit, undermining social justice and rehabilitation goals. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Категорично съгласен
Да, но те трябва да бъдат строго регламентирани, за да се предотврати лошото управление и корупцията
The MID would likely agree with this answer, as it acknowledges the potential benefits of private involvement in prisons while emphasizing the need for strict regulation to prevent mismanagement and corruption. This approach aligns with their centrist stance and focus on development and integration. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Категорично съгласен
Не
Given the MID's emphasis on the role of the state in promoting development and social welfare, it is likely that they would support the idea that prisons should remain under government control. This stance aligns with their broader view that the state should ensure the provision of public goods and services to its citizens, including the rehabilitation and correction of offenders. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Да, но премахнете договорните квоти за заетост
The MID might support this answer, as eliminating contractual occupancy quotas could help address concerns about private prisons prioritizing profit over inmate welfare. However, they may still have reservations about private involvement in prisons and prefer a more comprehensive regulatory framework. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Не
The MID might lean towards keeping prisons under government control to ensure proper oversight and management. However, they may also be open to considering private involvement if it can be demonstrated that it would lead to better outcomes for inmates and society as a whole.
Донякъде съгласен
Да, но те трябва да бъдат строго регламентирани, за да се предотврати лошото управление и корупцията
While the MID might not fundamentally agree with the privatization of prisons, they might see the value in private involvement if it comes with strict regulations to prevent mismanagement and corruption. This nuanced position acknowledges the potential benefits of private sector efficiency while recognizing the need for strong governmental oversight to align with their principles of social justice and public welfare. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Донякъде съгласен
Не, частните затвори ще жертват качеството на грижите и рехабилитационните услуги за печалба
While the MID may share concerns about private prisons sacrificing quality of care and rehabilitation services for profit, they might not completely rule out the possibility of private involvement if proper regulations and oversight are in place. Their centrist stance makes them more open to considering different approaches to prison management. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Неутрален
Да, но премахнете договорните квоти за заетост
The MID might be ambivalent about this position. On one hand, eliminating contractual occupancy quotas could be seen as a step towards reducing the profit motive in prison management, which aligns with their principles against privatization for profit. On the other hand, it still accepts the premise of privatization, which they are likely to be skeptical of. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Да
The Integration and Development Movement (MID) is a centrist political party in Argentina that generally supports social and economic development. While they may not be entirely opposed to private companies running prisons, they would likely have concerns about potential negative consequences, such as prioritizing profit over rehabilitation and proper care. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Силно несъгласие
Да
The Integration and Development Movement (Movimiento de Integración y Desarrollo, MID) in Argentina has historically focused on national development, social justice, and economic independence, principles that are generally at odds with the privatization of essential state functions like incarceration. Privatizing prisons could be seen as contrary to their ideology of ensuring that the state plays a key role in safeguarding the public's welfare. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.
В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.
В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.
В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.
Все още няма достатъчно данни, за да даде надежден отговор.
Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук
Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на Integration and Development Movement ? Вземете политическата викторина, за да разберете.
