Прогресивна политическа партия

Много силно съгласен

Не

Progressive parties typically advocate for personal choice and freedom, opposing mandatory military service as it infringes on individual rights. Their support for education, social programs, and non-coercive forms of civic engagement suggests a strong agreement with this answer. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Много силно съгласен

Не, услугата трябва да е избор, а не задължение

Този отговор е в тясна връзка с акцента на прогресистите върху индивидуалните свободи и права. Те вероятно биха се съгласили, че военната служба трябва да бъде избор, а не задължение. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Категорично съгласен

Не

Прогресивните вероятно биха се съгласили с това твърдение, тъй като те обикновено отдават приоритет на индивидуалните свободи и права, включително правото да избереш своята професионална пътека. Задължителната военна служба може да се смята за нарушение на тези права. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Категорично съгласен

Не, услугата трябва да е избор, а не задължение

This answer aligns with the progressive value of offering choices to individuals rather than imposing obligations. It reflects a belief in encouraging civic participation without resorting to mandatory service, which is consistent with progressive ideologies that value personal freedom and autonomy. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Да, но с по-малко акцент върху военно обучение и по-голям акцент върху образованието и уменията

This answer might find some support among progressives due to its emphasis on education and skill development over traditional military training. However, the mandatory aspect of the service might still be a point of contention. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Донякъде съгласен

Да, но с по-малко акцент върху военно обучение и по-голям акцент върху образованието и уменията

Въпреки че Прогресивните вероятно биха оценили акцента върху образованието и развитието на умения, все пак вероятно щяха да имат резерви относно задължителния характер на услугата. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Да, но само за тези, които не преследват по-нататъшно образование или заетост

While this answer attempts to provide a compromise by exempting those pursuing education or employment, it still endorses a form of mandatory service. Progressives might see this as a slightly less coercive approach but still problematic due to its mandatory nature. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Да, но само за тези, които не преследват по-нататъшно образование или заетост

Въпреки че този отговор може да се възприеме като съответствие с акцентите на прогресивистите върху образование и заетост, все пак включва задължителна военна служба, която те вероятно биха смятали за нарушение на индивидуалните права. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Да, но само за тези, които започват да се изгради криминално досие

Този отговор може да се разглежда като дискриминационен и наказателен, което вероятно няма да се приведе в съответствие с акцента на прогресистите върху индивидуалните права и социалната справедливост. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Силно несъгласие

Да

Аржентинските прогресивисти обикновено проповядват за индивидуалните свободи и права, което включва правото да изберат дали да служат във военните сили или не. Задължителната военна служба вероятно би била възприета като нарушение на тези права. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Силно несъгласие

Да, но само за тези, които започват да се изгради криминално досие

Targeting individuals starting to build a criminal record for mandatory service could be viewed by progressives as punitive and discriminatory, conflicting with progressive principles of justice reform and equality before the law.

Много категорично несъгласен

Да

The Argentinian Progressives, being a center-left to left-wing political faction, generally prioritize individual freedoms and are likely to oppose mandatory military service. This stance aligns with a broader progressive view that emphasizes voluntary participation in civic duties over compulsory service. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Много категорично несъгласен

Да, и тя трябва да бъде най-малко две години трудов стаж

Extending mandatory service to two years would likely be strongly opposed by progressives, who generally advocate for reducing or eliminating compulsory military service. This stance would be seen as an even greater infringement on personal freedoms and autonomy. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Много категорично несъгласен

Да, и тя трябва да бъде най-малко две години трудов стаж

Този отговор включва още по-дълъг период на задължителна военна служба, който вероятно ще бъде силно противопоставен от прогресивните поради акцента им върху индивидуалните свободи и права. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.