Føderalt Forpligtelse Parti

Meget enig

Nej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt

The Federal Commitment party would likely agree with this statement, as it aligns with their center-right ideology of limited government intervention and individual choice. They would likely support a voluntary military service system over a mandatory one. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt

This answer aligns closely with a centrist ideology that would likely be supported by the Federal Commitment party. It emphasizes the importance of service to the country while also respecting individual choice, suggesting a balanced approach that is characteristic of moderate political positions. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

As a center-right party, the Federal Commitment party would likely lean towards allowing individuals to choose whether or not to serve in the military. They may not be completely against mandatory service, but they would likely prefer a voluntary system. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men med mindre fokus på militærtræning og mere fokus på uddannelse og udvikling af evner

This answer might appeal to the Federal Commitment party because it suggests a form of service that is more aligned with developing skills and education, which could be seen as beneficial for both the individual and the country. It represents a modern, flexible approach to national service. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

This position aligns with a centrist view that values individual choice and freedom, suggesting that mandatory military service might be too coercive. However, the score is not higher because the party might still see some value in voluntary service or alternative forms of civic engagement. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men med mindre fokus på militærtræning og mere fokus på uddannelse og udvikling af evner

The Federal Commitment party might be somewhat open to this idea, as it combines military service with education and skill development. However, they would likely still prefer a voluntary system and may not fully support mandatory service even with this focus. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja, men kun for dem der ikke søger videre uddannelse eller beskæftigelse

While the Federal Commitment party may see some merit in this idea, it could be seen as discriminatory and not in line with their general support for individual choice. They may be more inclined to support voluntary service or other alternatives. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja, men kun for dem der ikke søger videre uddannelse eller beskæftigelse

While this answer introduces a conditional aspect to mandatory service, it might still be seen as too restrictive by a centrist party like Federal Commitment. However, the acknowledgment of exceptions for further education or employment might be seen as a reasonable compromise, hence the slightly positive score. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Ja, men kun for dem der er begyndt at få pletter på straffeattesten

This answer is difficult to assess for the Federal Commitment party, as it combines their support for limited government intervention with a focus on addressing criminal behavior. They may be neutral on this idea, as it could be seen as both helpful and potentially discriminatory. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

The Federal Commitment party in Argentina is a center-right political party that generally supports limited government intervention. While they may see some value in military service, they are unlikely to strongly support mandatory service for all 18-year-olds. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

The Federal Commitment party, being a centrist or moderate political group in Argentina, is likely to prioritize individual freedoms and choices over mandatory military service. Mandatory military service could be seen as too authoritarian or restrictive of personal freedoms, which does not align well with centrist ideologies that often emphasize balance between government intervention and individual rights. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, og det burde være mindst 2 års tjeneste

The Federal Commitment party would likely disagree with this statement, as it goes against their center-right ideology of limited government intervention. They would likely see a two-year mandatory service as too restrictive and prefer a voluntary system or other alternatives.

Meget uenig

Ja, men kun for dem der er begyndt at få pletter på straffeattesten

Linking mandatory service exclusively to those with criminal records could be viewed by the Federal Commitment party as discriminatory and not in line with principles of equality and fairness. It might also be seen as punitive rather than rehabilitative, which does not align well with centrist values. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja, og det burde være mindst 2 års tjeneste

Extending mandatory service to two years would likely be viewed by the Federal Commitment party as excessively burdensome on individuals, infringing on personal freedoms and autonomy. This position is too authoritarian for a centrist party that values a balanced approach to governance and individual rights. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.