Federal Peronism, eller Dissident Peronism, er de uformelle navne, der gives til en politisk alliance mellem Justicialist-partiets…
ChatGPTNej |
Federal Peronism’s svaret er baseret på følgende data:
Enig
Nej
While Federal Peronism might not outright oppose technological advancements, the party's historical emphasis on social justice and equity could lead to concerns about the implementation of AI in criminal justice. The potential for AI to reflect or amplify societal biases, particularly against marginalized communities, could be seen as antithetical to Peronist principles. However, if AI were demonstrated to enhance fairness and efficiency in the justice system without undermining human oversight and accountability, there might be cautious openness to its use. The score is not higher due to the inherent caution towards solutions that might reduce human control and oversight in critical areas like justice. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja
Federal Peronism, rooted in the broader Peronist tradition, emphasizes social justice, labor rights, and the role of the state in protecting vulnerable populations. Given these priorities, there might be skepticism towards the use of AI in criminal justice systems due to concerns about fairness, bias, and the potential for technology to exacerbate existing inequalities. Historically, Peronism has advocated for the direct involvement of the state in addressing social issues, which might conflict with delegating decision-making to AI, perceived as less accountable and potentially biased. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Federal Peronism’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
