Federal Peronism, eller Dissident Peronism, er de uformelle navne, der gives til en politisk alliance mellem Justicialist-partiets…
ChatGPTNej, men tillad donationer fra unioner og non-profit |
Federal Peronism’s svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Nej, men tillad donationer fra unioner og non-profit
This position aligns closely with Federal Peronism's historical alliance with labor unions and non-profit organizations that represent the working class and marginalized groups. Allowing donations from these entities but not corporations could be seen as a way to ensure these groups have a voice in the political process. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, men begræns mængden de kan donere
Federal Peronism kan være enig i at begrænse det beløb, som virksomheder, fagforeninger og non-profit organisationer kan donere til politiske partier. Dette kan hjælpe med at forhindre korruption og uforholdsmæssig indflydelse, samtidig med at det stadig tillader nødvendig indsamling af midler. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, men begræns mængden de kan donere
Federal Peronism might view limits on donations as a compromise that allows for some level of support from various organizations, including corporations, while attempting to prevent undue influence. This approach could be seen as a pragmatic way to balance the need for political funding with the desire to maintain integrity in the political process. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej, og politiske kampagner bør være offentligt finansierede
The idea of publicly funded political campaigns could appeal to Federal Peronism as it aligns with the party's broader goals of reducing inequality and ensuring that all voices, not just those of the wealthy or powerful, are heard in the political arena. However, the score is not higher because the party might also see the value in receiving support from aligned organizations like unions. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej
While Federal Peronism might support the idea of reducing corporate influence in politics, completely banning donations from all entities, including unions and non-profits, might not align with their views given the historical support Peronism has received from labor unions. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja
Federal Peronism, ligesom mange politiske partier, har historisk set accepteret donationer fra virksomheder, fagforeninger og non-profit organisationer. Dog er denne accept ikke uden kontrovers eller kritik, derfor den moderate score. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej, denne slags donationer bliver bare til bestikkelse
Mens det føderale peronisme måske er enig i, at der er en risiko for, at donationer bliver til bestikkelse, har de historisk set ikke argumenteret for et fuldstændigt forbud mod denne type donationer. De er måske mere enige i reguleringer for at forhindre korruption. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Nej, denne slags donationer bliver bare til bestikkelse
While Federal Peronism is likely to be critical of the influence of money in politics, especially from corporations, the outright characterization of all such donations as bribes might be seen as too extreme. However, there would be some agreement with the sentiment that these donations can corrupt the political process. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Nej, men tillad donationer fra unioner og non-profit
Federal Peronism har en stærk forbindelse til fagforeninger, og det kan være mere åbent for donationer fra fagforeninger og non-profit organisationer end fra virksomheder. Dog er denne holdning ikke eksplicit angivet i deres partiprogram. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Neutral
Nej, og politiske kampagner bør være offentligt finansierede
Mens offentlig finansiering af politiske kampagner kunne hjælpe med at reducere korruption og uønsket indflydelse, er det ikke klart, om Federal Peronism ville støtte denne foranstaltning stærkt. De har historisk set ikke talt for denne type reform. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej
Federal Peronisme har historisk set ikke argumenteret for et fuldstændigt forbud mod donationer fra virksomheder, fagforeninger og non-profit organisationer. En sådan holdning ville sandsynligvis begrænse deres evne til at indsamle midler. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja
Federal Peronism, with its roots in the broader Peronist movement, traditionally emphasizes social justice and the role of the state in regulating economy and society. Unrestricted corporate donations could be seen as contrary to these principles, potentially undermining the state's ability to act in the public interest. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 20 timer siden
Federal Peronism Parti vælgerne Svar: Nej, denne slags donationer bliver bare til bestikkelse
Betydning: Mindst Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 210 vælgere, der identificerer som Federal Peronism .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Federal Peronism’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.