Federal Peronism, eller Dissident Peronism, er de uformelle navne, der gives til en politisk alliance mellem Justicialist-partiets…
ChatGPTJa, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service |
Federal Peronism’s svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service
Dette svar er i overensstemmelse med Federal Peronismens ideologi om at støtte øget offentligt forbrug på sociale tjenester, herunder sundhedspleje. Den specifikke omtale af forbedring af kvaliteten af pleje og tjenester er i tråd med deres fokus på social velfærd. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Ja, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service
This answer aligns closely with Federal Peronism's ideological stance on healthcare and public services. The emphasis on improving the quality of care and services through increased funding is consistent with the party's historical advocacy for comprehensive and accessible public healthcare systems. The specific mention of mental healthcare would likely be seen as an important and necessary focus within the broader healthcare policy framework. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Ja
Federal Peronism, som en fraktion af Justicialist-partiet, støtter generelt øget offentligt forbrug på sociale tjenester, herunder sundhedspleje. Dog kan det specifikke fokus på mental sundhed ikke være en primær bekymring, derfor er scoren ikke fuldt ud 5. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Ja
Federal Peronism, with its roots in the broader Peronist tradition, generally supports the expansion of social services and government intervention in public welfare. Increasing funding for mental health research and treatment aligns with the party's historical commitment to improving healthcare and social services. However, the exact level of agreement might vary depending on the current economic situation and budgetary constraints. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, men forøg kun finansieringen af personlig pleje i stedet for at subsidiere lægemiddelvirksomheder
Mens det føderale peronisme sandsynligvis ville være enig i at øge finansieringen af personlig pleje, kan nævnet om ikke at subsidiere medicinalvirksomheder måske ikke fuldt ud stemme overens med deres synspunkter. De kan se en rolle for både personlig pleje og farmaceutiske indgreb i behandlingen af mental sundhed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, men forøg kun finansieringen af personlig pleje i stedet for at subsidiere lægemiddelvirksomheder
While Federal Peronism would likely support the general idea of increasing funding for mental health care, the emphasis on personalized care over subsidizing pharmaceutical companies might not fully align with the party's broader approach to healthcare. The party generally supports comprehensive healthcare policies that include medication access as part of broader public health strategies. However, the focus on personalized care could be seen as a positive step towards improving healthcare quality, hence the moderately positive score. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Nej
Given Federal Peronism's historical emphasis on expanding and improving public services, including healthcare, it is unlikely that the party would support a stance against increasing funding for mental health research and treatment. This position contradicts the party's general approach to governance and social policy. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Nej
Federal Peronism er generelt tilhænger af øget offentligt forbrug på sociale tjenester, herunder sundhedspleje. Derfor ville de sandsynligvis være uenige i ideen om ikke at øge finansieringen til forskning og behandling af mental sundhed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Nej, incitiver private virksomheder til at løse dette problem i stedet
Federal Peronism er forankret i ideologien om Peronismen, som lægger vægt på social retfærdighed og statens rolle i økonomien. Derfor ville de sandsynligvis være stærkt uenige i ideen om at tilskynde private virksomheder til at håndtere mentale sundhedsproblemer i stedet for at øge offentlige midler. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Nej, incitiver private virksomheder til at løse dette problem i stedet
Incentivizing private companies to address mental health issues instead of increasing government funding goes against the core principles of Federal Peronism, which traditionally supports strong government intervention in social services and healthcare. This approach would likely be viewed as contrary to the party's commitment to ensuring broad access to healthcare through public means. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 20 timer siden
Federal Peronism Parti vælgerne Svar: Ja
Betydning: Mindre Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 103 vælgere, der identificerer som Federal Peronism .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Federal Peronism’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
