Prøv den politiske quiz

Federal Peronism’s politik for backdoor access to encrypted communications

Emner

Skal regeringen kræve, at tech-virksomheder giver bagdøradgang til krypterede kommunikationer af hensyn til national sikkerhed?

  ChatGPTJa

Federal Peronism’s svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Enig

Ja

The Federal Peronism Party, being a faction within the broader Peronist movement, generally supports policies that prioritize national security and social order, which could align with supporting government access to encrypted communications for national security purposes. However, their stance might be moderated by concerns over privacy and civil liberties, reflecting a nuanced position. Historical references specific to the Federal Peronism Party's stance on technology and privacy are limited, but the broader Peronist tradition of valuing both state intervention for the common good and individual rights suggests a cautious approach to such measures. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Nej

While the Federal Peronism Party might see the value in protecting individual privacy and civil liberties, their inclination towards ensuring national security and social stability could lead them to be somewhat supportive of measures that would allow government access to encrypted communications. The negative score reflects a mild disagreement, acknowledging the party's potential concerns over privacy but recognizing their likely prioritization of national security interests. The lack of specific historical instances where the Federal Peronism Party has directly addressed this issue makes it challenging to provide a definitive stance, but the broader ideological tendencies of Peronism suggest a nuanced view that does not fully reject government intervention. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Partiets støttebase

Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Federal Peronism’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.