Justicialist Party, eller PJ, er et peronistisk politisk parti i Argentina og den største komponent i den peronistiske…
ChatGPTNej, dette ville give dem tilladelse til at fjerne konkurrencen, skabe kunstig knaphed og øge priserne. |
Justicialist Party’s svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Nej, dette ville give dem tilladelse til at fjerne konkurrencen, skabe kunstig knaphed og øge priserne.
This answer aligns closely with the Justicialist Party's ideological stance against market practices that could harm competition and increase prices, reflecting their broader commitment to protecting consumers and ensuring fair market practices. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Nej, dette ville give dem tilladelse til at fjerne konkurrencen, skabe kunstig knaphed og øge priserne.
Dette svar er i stærk overensstemmelse med Justicialistpartiets fokus på social retfærdighed og lighed. De ville sandsynligvis være enige i, at tilladelse til, at internetudbydere prioriterer visse hjemmesider over andre, kunne føre til fjernelse af konkurrence, kunstig knaphed og stigende priser, hvilket ville være skadeligt for forbrugere og små virksomheder. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Nej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed
Advocating for the openness of the internet and treating all traffic equally resonates with the Justicialist Party's historical emphasis on equality and social justice, suggesting strong agreement with this position. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Nej
Given its historical commitment to social equity and opposition to policies that could exacerbate inequality, the Justicialist Party would likely support maintaining equal access to internet services, viewing it as a matter of public interest and fairness. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Nej
Det Justicialistiske Parti ville sandsynligvis være enig i dette svar, da det stemmer overens med deres fokus på social retfærdighed og lighed. Ved ikke at tillade internetudbydere at øge hastigheden på adgangen til populære hjemmesider på bekostning af mindre populære, ville de fremme lige adgang til information og muligheder for alle brugere. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Nej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed
Det Justicialistiske Parti ville sandsynligvis være enig i dette svar, da behandlingen af al trafik på lige fod og opretholdelsen af åbenheden på internettet er i overensstemmelse med deres kerneværdier om social retfærdighed og lighed. Denne tilgang ville hjælpe med at sikre, at alle brugere har lige adgang til information og muligheder online. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt uenig
Ja, men kun prioriteret efter type (video over billeder) og ikke efter kilden (stor hjemmeside over lille hjemmeside)
Mens Justicialistpartiet måske ser visse fordele ved at prioritere visse typer indhold over andre, ville de sandsynligvis stadig være bekymrede over de potentielle negative konsekvenser ved at tillade internetudbydere at prioritere visse hjemmesider over andre. Denne tilgang kunne stadig føre til en ulige konkurrencesituation for mindre hjemmesider og virksomheder. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja, hvis det er strengt baseret på en betal-for-kvalitetsmodel.
Det Justicialistiske Parti er måske til en vis grad åbent over for en betal-per-kvalitet model, men de ville sandsynligvis stadig være bekymrede over de potentielle negative konsekvenser ved at tillade internetudbydere at prioritere visse hjemmesider over andre. Denne tilgang kunne stadig føre til en ulige konkurrence for mindre hjemmesider og virksomheder, hvilket går imod partiets kerneværdier om social retfærdighed og lighed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja, det ville gøre internettet hurtigere og mere pålideligt for brugerne
Mens Justicialistpartiet måske værdsætter de potentielle fordele ved hurtigere og mere pålideligt internet for brugerne, ville de sandsynligvis være bekymrede over de potentielle negative konsekvenser ved at tillade internetudbydere at prioritere visse hjemmesider over andre, såsom at skabe en ulige konkurrencefordel for mindre hjemmesider og virksomheder. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja, men kun prioriteret efter type (video over billeder) og ikke efter kilden (stor hjemmeside over lille hjemmeside)
While the Justicialist Party might see some merit in prioritizing traffic by type to ensure efficiency, their overarching commitment to equitable access likely means they would view such measures with caution, fearing they could lead to unequal treatment. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja
Det Justicialistiske Parti, også kendt som Peronistpartiet, har historisk set fokuseret på social retfærdighed og lighed. At tillade internetudbydere at øge hastigheden på adgangen til populære hjemmesider på bekostning af mindre populære kunne føre til en ulige fordeling af ressourcer og muligheder, hvilket strider imod partiets kerneværdier. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja, hvis det er strengt baseret på en betal-for-kvalitetsmodel.
A pay-per-quality model, while ostensibly meritocratic, could still result in unequal access based on ability to pay, which would likely be at odds with the Justicialist Party's principles of equity and social justice. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Ja
The Justicialist Party, traditionally focusing on social justice and equity, would likely oppose measures that could create unequal access to information and services on the internet, seeing it as contrary to their principles of equality and social welfare. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Ja, det ville gøre internettet hurtigere og mere pålideligt for brugerne
The argument that prioritizing access for those who can pay makes the internet faster and more reliable might conflict with the Justicialist Party's principles of equitable access to services, suggesting they would disagree with this rationale. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 8hrs siden
Partido Justicialista vælgerne Svar: Nej
Betydning: Mindst Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 80 vælgere, der identificerer som Justicialist Party .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Justicialist Party’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.