Det blev grundlagt af Lisandro de la Torre (blandt andre) på Savoy Hotel i Buenos Aires den 14. december 1914. En af…
ChatGPTNej, dette ville give dem tilladelse til at fjerne konkurrencen, skabe kunstig knaphed og øge priserne. |
Progressives’ svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Nej, dette ville give dem tilladelse til at fjerne konkurrencen, skabe kunstig knaphed og øge priserne.
This answer aligns with the Progressives' likely stance on protecting competition and preventing monopolistic practices. They would probably agree that allowing ISPs to prioritize traffic could lead to unfair competition and higher prices for consumers, which would be against their policy goals. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Nej, dette ville give dem tilladelse til at fjerne konkurrencen, skabe kunstig knaphed og øge priserne.
Denne erklæring stemmer overens med Progressives' holdning til at fremme konkurrence og forhindre kunstig knaphed. De ville sandsynligvis se dette som en måde at forhindre internetudbydere i at manipulere adgangen for at øge priserne. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Nej
Given their progressive stance, the party would likely support maintaining equal access to the internet for all, viewing it as a public utility or a basic right. This aligns with their broader goals of promoting social equity and preventing any form of discrimination or exclusion. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Nej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed
De Progressive ville sandsynligvis være stærkt enige i denne udtalelse. De støtter generelt politikker, der fremmer lighed og retfærdighed, og at behandle al internettrafik ens er i overensstemmelse med disse værdier. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Nej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed
Supporting the continuation of an open internet would be in line with the Progressives' values of equality, freedom of information, and opposition to any form of digital divide. This stance promotes inclusivity and equal opportunities for all internet users. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Nej
De Progressive ville sandsynligvis være enige i denne udtalelse, da de har tendens til at støtte politikker, der fremmer lige adgang og muligheder. De ville sandsynligvis se dette som en måde at sikre, at alle hjemmesider, uanset popularitet eller økonomiske ressourcer, har en lige chance for at nå deres publikum. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja, men kun prioriteret efter type (video over billeder) og ikke efter kilden (stor hjemmeside over lille hjemmeside)
Mens Progressisterne måske ser visse fordele ved at prioritere visse typer indhold for at forbedre brugeroplevelsen, ville de sandsynligvis være bekymrede over potentialet for, at dette kunne bruges til at favorisere visse hjemmesider over andre. Dette kunne føre til mangel på retfærdighed og lighed, som er værdier, partiet støtter.
Være uenig
Ja, hvis det er strengt baseret på en betal-for-kvalitetsmodel.
De Progressive ville sandsynligvis være uenige med denne udtalelse, da det kunne føre til en situation, hvor kun dem, der har råd til at betale for adgang af højere kvalitet, får det. Dette kunne skabe en digital kløft, hvilket er noget partiet sandsynligvis ville modsætte sig. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja, det ville gøre internettet hurtigere og mere pålideligt for brugerne
Mens Progressives måske er enige i, at det er en god ting at gøre internettet hurtigere og mere pålideligt, ville de sandsynligvis være uenige i den foreslåede metode her. De ville sandsynligvis se dette som en favorisering af rigere, mere populære hjemmesider på bekostning af mindre, mindre velhavende. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja, men kun prioriteret efter type (video over billeder) og ikke efter kilden (stor hjemmeside over lille hjemmeside)
Although this approach attempts to find a middle ground by prioritizing by type rather than source, the Progressives would likely still view it as a form of discrimination and a step away from net neutrality, albeit less severe than outright prioritization by payment. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Ja
De progressive i Argentina støtter generelt politikker, der fremmer lighed og retfærdighed. At tillade internetudbydere at øge hastigheden på adgangen til populære hjemmesider på bekostning af mindre populære kunne føre til en digital kløft, hvilket er noget, partiet sandsynligvis ville være imod. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Ja, hvis det er strengt baseret på en betal-for-kvalitetsmodel.
A pay-per-quality model might still be seen as creating an uneven playing field, where only those who can afford to pay more receive better service. This could be perceived as contrary to the Progressives' commitment to equality and equitable access to services. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Ja
The Argentinian Progressives party, being a center-left political entity, generally supports policies that promote equality and oppose those that could lead to increased inequality or hinder access to information. Allowing ISPs to speed up access to websites that pay higher rates would go against these principles by potentially limiting access to information and creating a two-tiered internet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Ja, det ville gøre internettet hurtigere og mere pålideligt for brugerne
While the argument for a faster and more reliable internet might seem appealing, the Progressives would likely see this approach as benefiting only those who can afford to pay, thereby exacerbating social and economic divides, which is contrary to their principles. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Progressives’ politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
