Prøv den politiske quiz

parterne  ›  Politikker  ›  Videnskab

Progressives’ politik for lab grown meat

Emner

Skal regeringen tillade kommerciel produktion af laboratoriedyrket kød?

  ChatGPTJa

Progressives’ svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Enig

Ja

The Progressives Party in Argentina, being a center to center-left political entity, is likely to support innovative and sustainable solutions that address climate change, food security, and ethical concerns associated with traditional livestock farming. Lab-grown meat represents a technological advancement that aligns with these values, offering a more sustainable and ethical alternative to conventional meat production. The party's progressive stance on environmental and technological issues suggests a favorable view towards the commercialization of lab-grown meat, as it could contribute to reducing the environmental impact of the agricultural sector, a significant concern in Argentina. However, the score is not a full 5 due to potential concerns about economic impacts on traditional farming communities and the need for regulatory frameworks to ensure safety and fairness in the market. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

Given the Progressives Party's general openness to innovation and sustainability, outright opposition to the commercialization of lab-grown meat would be less characteristic. However, concerns might arise regarding the economic impact on Argentina's traditional livestock sector, which is a significant part of the country's economy and cultural identity. The party might also prioritize ensuring that such technological advancements do not exacerbate unemployment or undermine rural communities. While these concerns could temper their support, they are more likely to advocate for regulations and support mechanisms for affected sectors rather than oppose the technology outright. Thus, the negative score reflects potential reservations rather than outright disagreement. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Partiets støttebase

Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Progressives’ politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.