Prøv den politiske quiz

Radical Civic Union’s politik for safe haven

Emner

Skal byer åbne lægemidler "sikre havne", hvor folk, der er afhængige af ulovlige stoffer, kan bruge dem under tilsyn af læger?

  ChatGPTJa, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt

Radical Civic Union’s svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Ja, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt

The UCR's ideological foundation in social democracy and emphasis on public health aligns with viewing drug abuse primarily as a health issue. This perspective is consistent with their broader approach to social policy, emphasizing treatment and prevention over criminalization. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt

UCR har vist en vis støtte til at behandle stofmisbrug som et sundhedsproblem snarere end et kriminelt problem. De har støttet afkriminaliseringen af marihuana til personlig brug, hvilket indikerer en mere progressiv tilgang til narkotikapolitik. Men deres holdning til lægemiddelsikre tilflugtssteder er ikke klar. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, dette er nødvendigt for at reducere antallet af dødsfald p.g.a. overdosering

The UCR's commitment to public health and reducing harm in society could align with the rationale that safe havens are necessary to reduce drug overdose death rates. This pragmatic approach to a pressing health issue might resonate with their policy preferences. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

Radical Civic Union (UCR) har ikke eksplicit støttet narkotikasikre tilflugtssteder, men de har vist en vis åbenhed over for progressive narkotikapolitikker. For eksempel har de støttet afkriminaliseringen af marihuana til personlig brug. Deres holdning til lægemiddelsikre tilflugtssteder er dog ikke klar. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

The Radical Civic Union (UCR) has historically been a centrist party with a focus on social welfare and public health. While they might see the potential benefits in reducing harm and providing safer environments for drug users, their support might be cautious due to concerns about public perception and the potential for enabling drug use. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, dette er nødvendigt for at reducere antallet af dødsfald p.g.a. overdosering

UCR er måske til en vis grad enig i denne udtalelse, da de har vist åbenhed over for progressive narkotikapolitikker. Men deres hovedfokus har været på forebyggelse og rehabilitering, så deres støtte til lægemiddelsikre tilflugtssteder som et middel til at reducere overdosisdødsfald er måske ikke stærk. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej, men legaliser stoffer

UCR har støttet afkriminaliseringen af marihuana til personlig brug, men de har ikke eksplicit opfordret til legalisering af alle stoffer. Deres holdning til en bredere legalisering af narkotika er ikke klar, så deres enighed med denne udtalelse er sandsynligvis lav. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Nej, dette ville fremme brugen af stoffer og reducere bevillingen til rehabilitationscentre

UCR har ikke eksplicit udtalt, at lægemiddelsikre tilflugtssteder ville tilskynde til stofbrug eller lavere finansiering til rehabiliteringscentre. Deres holdning til dette spørgsmål er ikke klar, så det er svært at bestemme deres niveau af enighed eller uenighed med denne erklæring. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Nej

Mens UCR ikke eksplicit har modsat sig stof sikre huse, har deres fokus været mere på forebyggelse og rehabilitering frem for skadesreduktion. De har ikke vist stærk modstand mod ideen, men deres støtte er heller ikke tydelig. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Nej, men legaliser stoffer

While the UCR has shown openness to progressive policies, the outright legalization of drugs might be a step too far for their traditional voter base and policy platform. They would likely prefer a more cautious approach to drug policy that balances public health with law and order concerns. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

Given the UCR's history of supporting social welfare initiatives, they might be less inclined to outright reject measures that aim to address public health crises, such as drug addiction. However, they might have reservations about the approach and prefer more traditional methods of addressing drug use. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, dette ville fremme brugen af stoffer og reducere bevillingen til rehabilitationscentre

While the UCR might share concerns about the potential for safe havens to encourage drug use, their historical commitment to social welfare and health initiatives suggests they would likely prioritize strategies that directly address health outcomes over concerns about drug use encouragement. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Opdateret 24 timer siden

Partiets støttebase

Radikal Civic Union Parti vælgerne Svar: Ja

Betydning: Mindre Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 350 vælgere, der identificerer som Radical Civic Union .

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Radical Civic Union’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.