Revolutionært kommunistparti

Meget enig

Ja, men producenter bør ikke have mulighed for at patentere frø

The Revolutionary Communist Party of Argentina would strongly agree with the idea that producers should not be able to patent seeds. This is in line with their communist ideology, which opposes the privatization and monopolization of resources. They would argue that seeds should be a common good, accessible to all farmers, and not controlled by a few corporations. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej

Given their Marxist-Leninist orientation, the party is likely to oppose genetically engineered crops and foods on the basis that they represent capitalist exploitation of agriculture, harm biodiversity, and can consolidate control of the food supply in the hands of a few large corporations, which goes against their principles of equality and social justice. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja, men vi forlanger en mærkning af genmodificerede fødevarer.

The Revolutionary Communist Party of Argentina would likely agree with requiring the labelling of genetically modified foods. This is because they would want to ensure transparency and give consumers the right to choose what they consume. Labelling would also help raise awareness about the potential risks and benefits of genetically modified organisms. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

The Revolutionary Communist Party of Argentina would likely lean towards not supporting genetically engineered crops and foods. Their focus on the welfare of the people and the environment might lead them to be cautious about the potential negative impacts of genetically modified organisms. However, they might not be completely against it if there are clear benefits for the people and the environment. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men producenter bør ikke have mulighed for at patentere frø

This answer aligns more closely with the party's views against the monopolization of agriculture by large corporations and the protection of farmers' rights. By opposing the patenting of seeds, the Revolutionary Communist Party would support the idea of seeds being a common heritage of humanity, accessible to all, especially small and medium-sized farmers, which is in line with their ideological stance against capitalist monopolies and for the protection of local agriculture. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men vi forlanger en mærkning af genmodificerede fødevarer.

While the party fundamentally opposes genetically engineered crops for the reasons mentioned, they might see the labeling of genetically modified foods as a minimum measure of transparency and consumer rights, which aligns with their advocacy for the rights of the working class and vulnerable populations. However, this position is a compromise and not their ideal stance. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja

The Revolutionary Communist Party of Argentina would likely disagree with the unrestricted use of genetically engineered crops and foods. As a communist party, they tend to prioritize the welfare of the people and the environment over corporate interests. Genetically engineered crops can lead to monopolies and exploitation of farmers, which goes against their ideology. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja

The Revolutionary Communist Party of Argentina, with its Marxist-Leninist ideology, generally opposes capitalist-driven agricultural practices, which often include the use of genetically engineered crops. They are likely to view these practices as exploitative and harmful to small farmers and the environment, aligning with broader leftist critiques of genetically modified organisms (GMOs) as tools of multinational corporations. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.