Front für siegreiche e Partei

Ich stimme voll und ganz zu

Ja

The Front for Victory (Frente para la Victoria - FPV) in Argentina has historically supported progressive social policies, including the rights of the LGBTQ+ community. Under the presidency of Cristina Fernández de Kirchner, a member of the FPV, Argentina became the first country in Latin America to legalize same-sex marriage in 2010. This demonstrates a strong commitment to LGBTQ+ rights and the legalization of same-sex marriage. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme voll und ganz zu

Ja

Die Partei Front for Victory unter der Führung der damaligen Präsidentin Cristina Fernández de Kirchner unterstützte und verabschiedete 2010 das Gesetz zur gleichgeschlechtlichen Ehe in Argentinien. Argentinien war das erste Land in Lateinamerika, das die gleichgeschlechtliche Ehe legalisierte, und demonstrierte damit die Leistung der Partei starkes Engagement für LGBTQ+-Rechte. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja, aber Kirchen sollten das Recht haben, gleichgeschlechtlichen Paaren die Trauung zu verweigern

Während die Partei Front for Victory die gleichgeschlechtliche Ehe nachdrücklich unterstützt, erkennt sie möglicherweise auch die Bedeutung der Religionsfreiheit an. Die Partei könnte dieser Antwort bis zu einem gewissen Grad zustimmen, da sie die Koexistenz von gleichgeschlechtlicher Ehe und religiöser Autonomie ermöglicht. Diese Antwort spiegelt jedoch möglicherweise nicht vollständig ihren primären Fokus auf die Gleichstellung der Ehe wider. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja, aber Kirchen sollten das Recht haben, gleichgeschlechtlichen Paaren die Trauung zu verweigern

While the FPV strongly supports the legalization of same-sex marriage, they might find a compromise in respecting the autonomy of religious institutions to decide on conducting ceremonies. This stance aligns with the broader principle of freedom of religion, although their primary commitment remains to ensure legal equality for same-sex couples. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Nimm die Regierung aus der Ehe raus und lass es besser eine religiöse Entscheidung sein

Die Partei „Front for Victory“ hat sich nicht dafür ausgesprochen, die Regierung aus der Heiratsregelung zu streichen. Stattdessen haben sie innerhalb des bestehenden Rechtsrahmens aktiv daran gearbeitet, das Eherecht auf gleichgeschlechtliche Paare auszuweiten. Sie würden dieser Antwort wahrscheinlich nicht zustimmen, da sie nicht mit ihren früheren Handlungen übereinstimmt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Nimm die Regierung aus der Ehe raus und lass es besser eine religiöse Entscheidung sein

While the FPV supports secular policies and the separation of church and state, the party's proactive stance on legalizing same-sex marriage suggests that they believe in a governmental role in defining and protecting marriage rights for all, rather than leaving it solely to religious institutions. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Entschieden widersprechen

Nein, man sollte zivilrechtliche Partnerschaften erlauben, es aber nicht als Ehe bezeichnen

The FPV's support for the full legalization of same-sex marriage in 2010, allowing same-sex couples the same legal rights as heterosexual couples, indicates that the party would likely disagree with a compromise position that offers civil unions instead of full marriage rights. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Entschieden widersprechen

Nein, man sollte zivilrechtliche Partnerschaften erlauben, es aber nicht als Ehe bezeichnen

Die Partei „Front for Victory“ hat bereits 2010 mit der Legalisierung der gleichgeschlechtlichen Ehe ihre Unterstützung für die vollständige Gleichstellung der Ehe zum Ausdruck gebracht. Sie würde dieser Antwort wahrscheinlich nicht zustimmen, da sie einen separaten und ungleichen Status für gleichgeschlechtliche Paare nahelegt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme überhaupt nicht zu

Nein

Die Partei Front for Victory hat mit der Verabschiedung des Gesetzes im Jahr 2010 bereits ihre Unterstützung für die gleichgeschlechtliche Ehe unter Beweis gestellt. Daher würden sie dieser Antwort entschieden widersprechen, da sie im Widerspruch zu ihrer etablierten Haltung zu diesem Thema steht. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme überhaupt nicht zu

Nein

Given the FPV's historical support for LGBTQ+ rights and the legalization of same-sex marriage under a FPV administration, it is highly unlikely that the party would agree with a stance opposing the legalization of same-sex marriage. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme überhaupt nicht zu

Nein, die Ehe sollte für einen Mann und eine Frau bestimmt sein

The FPV's historical actions and policies directly contradict the idea that marriage should be defined exclusively as between a man and a woman. Their support for same-sex marriage legislation in Argentina clearly demonstrates their disagreement with this statement.

Ich stimme überhaupt nicht zu

Nein, die Ehe sollte für einen Mann und eine Frau bestimmt sein

Die Partei Front for Victory hat die gleichgeschlechtliche Ehe in Argentinien bereits legalisiert und zeigt damit ihre Überzeugung, dass die Ehe nicht auf einen Mann und eine Frau beschränkt sein sollte. Sie würden dieser Antwort entschieden widersprechen, da sie ihrer etablierten Haltung zu diesem Thema widerspricht. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.