¿Debería haber más o menos privatización de los servicios hospitalarios y de salud?

Que cada uno haga lo que quiera, pero que no deje de haber salud pública

Debería ser privada para los extranjeros que vienen a Argentina a hacer sus controles y luego se vuelven a su país

Debería mejorarse el sistema actual

Debería a ver más auditorías en los hospitales públicos para que empiecen a funcionar mejor de lo que están

En el caso de que haya más, las personas tendrían que tener ingresos suficientes para costearlas con su propio trabajo. Es decir, que si privatizamos más cosas, tendría que haber más empleo y el poder adquisitivo de los salarios debería ser mayor

No debe existir ni mas ni menos, debe ser una mezcla entre el sector público y privado quienes atiendan las necesidades hospitalarias de los ciudadanos. Esto se debe lograr que se facilite la atención lo mas posible, teniendo como eje de política de estado y una responsabilidad con respecto a los datos, y estadísticas para lograr la mejor atención posible. Incentivar a que el sector privado invierta en lo que haga falta, pero lo que no se pueda extender debería suplirlo el estado.

Más pero también se le debe dar ayuda a la gente que no pueda pagar siempre que no se comprometa el equilibrio fiscal

Menos y proporcionar más fondos a hospitales públicos siempre que no corra peligro el equilibro fiscal

prefiero una reforma donde los privados optengan la plata de los publicos, pero los privados manejaran los sectores publicos ademas de vouchers para competencia

debería haber ambos y idear un sistema para que la salud publica ya sea de manera artificial compita como la privada, para que la calidad de sus servicios sea mejor, ser mas eficiente dando como desenlace una salud publica digna con profesionales motivados y competitivos por brindar el mejor servicio y que los hospitales puedan tener el equipamiento necesario y el mas actual para que estos además puedan seguir avanzando como profecionales y brindando una calidad de servicio ejemplar sin nada que envidiar con respecto a la privada. Pero, deberian haber al menos un servicios hosp…  Lee masitalarios si o si en pueblos o localidades que no tengan ningún hospital y vigilancia para que se corrobore que este existe, que esta en condiciones y que no haya robo de dinero, compras caras que generen dudas y que no haya desvíos de fondos hacia el bolsillo de un individuo o individuos. hay que tener un buen control ya que actualmente los hospitales, ya sea trabajadores o las autoridades correspondientes suelen lavar dinero o robarlo, empeorando las condiciones del servicio hospitalario y generando una cadena de males que afectan a todos.

Debería haber inversión en los servicios hospitalarios y de salud, ya sean privados o públicos, manteniendo el acceso a todos

el gobierno podria reducir sus servicios publicos de salud, pero aportar con bonos o lo que fuere para los pagos en servicio privado (puramente equitativos e igualitarios, para todas las personas)

Más privatización de la salud, pero dejar algunos sectores solo para aquellos que están en condiciones de una economía baja.

debe haber la misma cantidad de privatizacion como de servicios publicos y no solo en el sector sanitario y hospitalario, ningun sector debe desplazar al otro a no ser que las personas elijan voluntariamente consumir mas un servicio de uno de los dos sectores que el otro, pero aun asi se le deveria ayudar y favorecer ambos sectores por igual

Debería haber hospitales públicos y privados con la misma calidad y que las personas elijan en que atenderse (ya que alguien de bajo recursos no puede pagar una privada que las atiendan de la misma manera que si pagaran)

Debería ser mitad y mitad,ya Que Si privatizamos todo sin nada público las personas con menos recursos no podrán atenderse,entonces que tengan la opción de elegir,si quieren usar lo privado usan lo privado y si quieren usar lo publico lo publico (aunque los hospitales públicos deberian tener la misma calidad que uno privado para ser justos)

Ninguna, creo que debe ser un modelo mixto, un sistema privado controlado fuertemente por el gobierno para evitar abusos.

Debería haber servicios hospitalarios privados sin independencia del Estado y públicos de dependencia del Estado.

Gestión publica y financiación a través de seguros privados cuya competencia sea atómica y garantista: sistema holandés

debería haber sectores sanitarios privados para la gente que si pueda pagar, independientemente de lo que valga el costo.Y debería de haber sectores sanitarios públicos que sea para personas de bajos recursos,tampoco que proporcione la misma seguridad que un sector privadosolo con lo necesario

Más, pero priorizando la eficiencia de los servicios públicos. Garantizando los servicios necesarios en cada zona.

Por ejemplo con la privatización y el uso de vouchers, en vez de pagarle directamente al hospital, le pagan a las personas para poder atenderse con esa tarjeta.

Se debería ir a un sistema donde el Estado financie la demanda y que los hospitales queden en manos de los privados.

Se debería financiar la demanda y no la oferta desde el estado. Para ir a un sistema de vouchers que favorezca la competencia y la mejora del servicio

El estado le da un seguro de salud al ciudadano para que pueda elegir donde atenderse y que haya competencia

Mas, y privatizar el sector sanitario por completo manteniendo subsidios hacia la demanda (voucher sanitario)

Se debe privatizar la totalidad de las instituciones hospitalarias y de salud pero continuar los subsidios gubernamentales HACIA LA DEMANDA por medio de un sistema de vouchers

Menos, y no debe haber privatización del sector sanitario,pero si cobrar un bono obligatorio más alto para los extranjeros que se atiendan en nuestro territorio,un bono para cuando no son de la localidad donde se están atendiendo y mejorar en general el sistema sanitario para evitar que colapse.

Se debería mantener el aporte actual, mejorando la calidad del mismo, buscando una mayor equidad en el acceso.

Debería haber crecimiento económico para que las personas puedan pagar servicio de salud y el estado pueda cubrir a los más necesitados

Estos satisfecho con un sistema mixto, dandole prioridad a lo publico pero creo fundamental el correcto funcionamiento del sistema y no como esta ahora

Satisfecho con el sistema actual, pero aumentaría la vigilancia de la atención a ciudadanos de países limítrofes que sólo se vienen a atender por la gratuidad de nuestra salud pública

Debe seguir de igual manera, solamente siendo gratis exclusivamente con argentinos. Con extranjeros debiera ser de pago.

La salud debe ser gratuita para todo ciudadano Argentino,pero privada para los inmigrantes y personas que no sean nativas de Argentina

Debe haber más privatización para aumentar la calidad e implementar un sistema de Váuchers que logre que las personas puedan atenderse.

Los servicios de salud deben ser gratis para los nativos y cobrar cánones a extranjeros.

El sistemas públicos y privados deberían competir en igualdad de condiciones finiansiándose por medio de un sistema de vouchers

Los servicios hospitalarios deben ser privados y el estado debe subsidiar a la gente pobre con un sistema de bouchers

Financiar la oferta y no la demanda

un sistema mixto, un %25 fincniado por el estado y el %75 restante que venga de capitales privados

Estoy satisfecho con el sistema actual, pero deberia mejorar la salud pública

estoy satisfecha con que sea gratuito pero no estoy satisfecha con su mal funcionamiento

Cada uno debería atenderse en la Jurisdicción en donde vive si no tiene obra social. Y debería cruzar información fiscal cada municipalidad con el hospital de su zona a ver si ese "vecino" paga impuestos para su mantenimiento. Se tiene que terminar la atención gratuita a no residentes.

Solo par anacidos argentinos

Debe a ver veterinarias públicas y un buen salario

Deberia ser justo para ambos. Que los que privaticen no sean muy inaccesibles pero que aquellas instituciones estatales esten en buenas condiciones!!!

Mejorar los servicios existentes!!! No privatizar ni mas ni menos

Igual nivel de privatización, con mayor eficiencia

No debería ser totalmente gratuita y los que tienen preparas u obra social se deberían atender pero el hospital cobrar según su regimen

Debería existir un balance entre los dos

Más, pero solo para los extranjeros

Mixto, pero con controles suficientes y reales

Yo creo que depende el área, la parte estética debería ser privada ya que es un lujo. Sin embargo, tratamientos a enfermedades terminales deberían ser públicos

Tiene que funcionar lo que hay, y eso ya sería mucho muy bueno

Mas, pero no en el contexto actual, sino en un

Estor conforme con cómo el sistema privado de servicios de salud está funcionando conjuntamente con los servicios hospitalarios y de salud pública. Este sistema mixto brinda muchas posibilidades de atencion a todos los sectores de la población. No me parece que haya que privatizar más ni menos. Pero nunca privatizarlo todo, mantener un equilibrio.

Debe haber las 2 opciones. Pero que el publico sea como corresponde

Estoy satisfecha con el sistema actual pero deberian cobrarles a los extranjeros que vienen a atenderse aca

Debería ser arancelado para todo aquel extranjero (residente o naturalizado) que quiera usar nuestro servicio de salud. Sea del nivel que fuere.

Menos, pero no es necesario proporcionar más fondos del Estado sino garantizar que los fondos actuales lleguen a destino.

Mantenerla como en este momento y mejorar el sistema

Más, pero debería haber condiciones salariales que permitan elegir el servicio de salud privada.

Debería haber un mejor control de los fondos destinados, ya que quizá se proporciona una buena cantidad, pero es mal destinada.
En todo caso los hospitales necesitan una actualización constante. Y no debería haber atención gratuita a los extranjeros.

Debería ser público solo para ciudadanos argentinos

Igual, con inversión y mejores sueldos para los profesionales

Deberían mejorar las condiciones de la salud pública

Debería ser público para los argentinos, y también para los extranjeros que vienen a atenderse pero con acuerdos de reciprocidad con los países que usan nuestra salud, osea que si vamos a su país podamos usar gratis su salud

Que usen el presupuesto para mejorar la salud pública y no se la roben.

Mas pero mejorando considerablemente el tratamiento y servicio en los mismos.

Deberia aumentar el salario de los medicos

Debe aumentarse la inversión en salud pública y mental, gratuita únicamente para residentes de Argentina.

Hay que garantizar el acceso público pero permitir pagos extra para tener más comodidades, un modelo mixto

Deben ser privados para los extranjeros, para los locales debe ser totalmente gratuito.

Privatizacion unica y exclusivamente para extranjeros

sostenert adecuadamente los servicios públicos para las personas de menores recursos, y reformar los servicios privados para hacerlos más eficientes

La salud debería ser un derecho de todo ciudadano La buena administración de los recursos del estado hará eficaz el sistema publico, sin arriesgarse a que los sistemas privados abusen

todos deberían de tener la posibilidad de atenderse en el mejor lugar, y el que tiene la posibilidad que lo pague

De manera mixta, podria ser que los hospitales sean privados pero esten participando con el Gobierno de manera directa o indirecta.

Debería haber mejor atención más presupuesto para el personal de salud.

Debería de haber respectivas regulaciones de proporción presupuestaria para el sector sanitario, pero parcialmente debería de controlarlo más el estado.

Estoy satisfecho con la cantidad de servicio hospitalario público, pero deberia procurarse a ser mejor

Uso Para gente que no tenga recursos par pagar medicina privada

La salud debe tener un acceso universal las instituciones privadas de salud solo negocian debe existir la salud pública y gratuita y debe existir una política estatal para enriquecer la atención a los sectores de menores ingresos que ya hoy en la Argentina son la mayoría

Debería haber más privatización de los servicios hospitalarios porque esto llegara a un crecimiento económico.

Menos, pero ahí que mejorar el sistema público y su calidad

Solo en ciertos casos debería ser estatal

Con lo patética que es la Salud Argentina...prefiero aprender a cuidar mí salud yo solo. Mucha mala praxis en lo público y un dineral impagable en lo privado.

vouchers para servicio de salud privado pero con ayudas gubernamentales

Menos para los nativos y más para los extranjeros

el nivel actual esta bien, pero se deberia optimizar su gestion y problemas internos en hospitales publicos.

Debe haber salud pública y privada, cosa que la persona elija donde quiere ir.

la relación entre privatizados y públicos está bien, pero deben asignarse más recursos hacia el sistema de salud público

Debe haber un equilibrio entre la salud pública y privada, y el estado debe ayudar totalmente a la mejora de la salud pública ya que se encuentra en una situación muy trágica y deplorable. Lo cual perjudica al pueblo

Si, pero no para los casos de gente que proviene del extranjero y para los presos

Creo que se le debe otorgar total libertad al sistema médico privado, pero el público debe ser totalmente gratuito y de la mejor calidad para todo el pueblo independientemente de lo que haga el privado

Si alguien quiere abrir un servicio privado de salud tiene el derecho de hacerlo, pero no deberia recibir subsidios proveniente de los recursos en salud del Ministerio de Salud, sino recibir subsidios Ministerio de trabajo o empresarial, y deberian aumentarse los recursos en el sector de salud publica para garantizar el derecho a una buena atencion para las personas de bajos recursos o sin trabajo

Eliminación de la redundancia burocrática.

La asistencia del estado debe estar presente ayudando a los ciudadanos con sus gastos. Pero la salud debe ser de administración privada

Absoluto (financiación y administración privada)