Pruebe el concurso político

16.9k Respuestas

@ISIDEWITHDiscute esta respuesta...6 años

No, deberíamos invertir en alternativas más limpias como la eólica, la hidroeléctrica, el torio y la geotérmica

@ISIDEWITHDiscute esta respuesta...6 años

Sí, temporalmente mientras aumentamos la inversión en alternativas renovables más limpias

@96QTC6V contestada…1 mes

No apoyo la energía nuclear por fisión, pero cuando sea posible desarrollar plantas de fusión, estaría de acuerdo.

@964JV6T contestada…2mos

Es algo necesario lo que pasa es que estamos años luz retrasados en equipamientos en el pago salarial A quiénes se les pues tos en este trabajo el otro día murió un trabajador en atucha Y quién se hace cargo

@94JYFDQLibertario contestada…3mos

Estoy a favor del uso de la energía nuclear ya que dentro de todo es una energía mucho mas limpia que los combustibles fósiles pero se deberían abundar mas en otras energías como la hidroeléctrica, la solar, hidráulica, la de biomasa, etc. y además habría que tener mucho cuidado con las plantas nucleares y que no se encuentren cerca de pueblos o ciudades para evitar catástrofes como Chernóbil o de Fukushima.

@93SDR5R contestada…5mos

Creo que el ser humano no debería jugar con fuerzas que no conoce en su totalidad y encima usarlas para sus propósitos bélicos infantiles. Somos como bebés que juegan con pistolas cargadas

@8TWZ7ZJLibertario contestada…1 año

@8TH3KQN contestada…1 año

Si, mientras sea de manera responsable y con el objetivo de hacer el menor daño posible al medio ambiente

@8TF28JVLibertario contestada…1 año

Si, porque aporta más energía, pero no del todo por su alto nivel de contaminación

@8SZFG7NPartido Justicialista contestada…2 años

i, y la nacionalización del sector. Pero también alternando con alternativas renovables

@8SWPPVXLibertario contestada…2 años

Debe haber una diversificación y inversión en esas energías renovables para que no solo se dependa tanto de la energía nuclear.

@8RCXRTXLibertario contestada…2 años

Estoy a favor si se usan para el bien, que no se use para guerras, ya que podrían acabar con el mundo en solo días

@8RCTYLK contestada…2 años

Si, mientras que no haya tanto daño al pais y que se use mayoritariamente en el pais, que venga de lo publico a privado.

@8QX8XMV contestada…2 años

Si, pero debe ser nacionalizado y regulado pista evitar la contaminación mientras buscamos energías alternativas

@8QKJNCQ contestada…2 años

@8PJCDYT contestada…2 años

Si bajo estrictas medidas de seguridad y tambien invertir e incentivar mas inversiones en energias ecologicas como solar,fotovoltaica,eolica,eolica marina,mareomotriz,geotermica,hidroelectrica y el torio.

@8PGB33J contestada…2 años

Si, pero sin financiamiento estatal y alentando también el uso de alternativas ecológicas.

@8J4KFRG contestada…2 años

si, siempre y cuando se tenga un control estricto de estas, para su funcionamiento adecuado y no en exceso

@8F9GLM3Libertario contestada…2 años

Solo si logran energía de fusión nuclear y no de fisión. Mientras tanto prefiero usar eólica y solar, no la fisión niclear y no la biomasa y no el petróleo

@8DN5394 contestada…2 años

Si, utilizando formas más seguras de energía nuclear como la desarrollada por Bill Gates.

@8C4T8BZ contestada…2 años

si, y la nacionalización del sector. Pero también alternando con alternativas renovables

Compromiso

La actividad histórica de los usuarios que interactúan con este question .

Cargando datos...

Cargando gráfico... 

Demographics

Cargando los temas políticos de los usuarios que participaron en esta discusión

Cargando datos...

English Español