Copia de wi9kipedia me dio paja argumentarl:
Mejoraría la situación de las personas con un nivel adquisitivo bajo.
Se evitaría, o al menos dificultaría, la desvalorización de nuestra capacidad de trabajo. Nadie se vería obligado a aceptar condiciones deplorables porque no estaría obligado por la necesidad.
Los trabajos desagradables serían mejor pagados.
Los trabajadores estarían en mejores condiciones para negociar los contratos de trabajo.
No habría que "vigilar" que los parados trabajasen ilegalmente, como pas… Lee masa con la ayuda por desempleo.
Como no se perdería la RB al encontrar trabajo, sería menos probable que se trabajase de forma ilegal; así, no se gastaría dinero en investigar el fraude.
El autoempleo sería menos arriesgado y mayores sus posibilidades de aumentar.
Los sueldos mayores, que también recibirían la renta universal, estarían más gravados por impuestos directos; como resultado, el estado recuperaría el dinero que reciben dichos grandes sueldos.
En el futuro muchos empleos dejarán de existir debido a los avances tecnológicos, y no está claro que los nuevos empleos que se generen sean más que los extintos.
Los valores sociales como la educación y el esfuerzo aumentarían al ser personas más reflexivas y pensantes, sin necesidades básicas que cubrir y sin temor de perderlas.
Se mejoraría los valores democráticos, al poder ser personas con más tiempo para dedicarle al progreso de su país y no al cuadrar cuentas a final de mes.
Los trabajos desagradables y poco remunerados serían mejor recompensados.
El efecto llamada de la inmigración es un mito, cuando uno huye de la guerra o la pobreza lo que se encuentre al cruzar la frontera ya le va bien, cualquier situación es mejor que su realidad.
El Estado se ahorraría infinitas ayudas sociales que nunca acabarían con la pobreza.
Se ahorraría los puestos de empleo en control de ayudas, adminitración, mantenimiento de cárceles, la mayoría de presos cumplen pena por delitos relacionados con la marginación social.
Dejaría de aumentar la desigualdad, sería un mejor reparto con la condición de ofrecer más libertad a los ciudadanos, porque no se es libre si no se tiene cubiertas tus necesidades básicas, si dependes de un tercero para ellas ya dejas de serlo.
