¿Apoya el uso de fracking hidráulico para extraer los recursos de petróleo y gas natural?

Si. Siempre y cuando sea para corto, mediano plazo y el 50% de la ganancia sirva para la investigación y proliferación de energías renovables y de bajo impacto contra el medio ambiente, y el 30% de la ganancia sea destinada a la preservación del medio ambiente.

Si, solo hay que fomentar la no contaminación con incentivos de mercado, como exención de impuestos a las empresas que no contaminen o contaminen menos.

Si, pero aumentar la supervisión y aplicar mas energías renovables y buscar recursos energéticos mas sostenibles.

Si, pero hay que hacer determinadas investigaciones y estudiar la zona de fractura y sus efectos negativos para esa zona

Ir reduciendo poco a poco las nuevas extracciones, incentivar el uso de energías renovables, plan para energía solar y eólica, y cuando estás sean un porcentaje considerable del consumo total de la energía del país ir reduciendo explotación

Si, pero hay que potenciar e impulsar las investigaciones en busca de recursos renovables y mas sostenibles

En la medida en que se avance con la investigación del impacto, la zona sea despoblada h con una rigurosa supervisión.

No sé lo que es.

No sé qué es xd

No conozco nada sobre el tema. Mm puedo ni quiero opinar

Si, pero deberían hacerlo a un corto plazo para generar ingresos e invertirlos en la búsqueda de energía natural

No estoy suficientemente informada sobre el tema

Energía eólica podría ayudar

Si, pero en zonas no muy pobladas y aumentar la supervisión, además de que también habría que buscar energías renovables.

No tengo los conocimientos necesarios

no tengo idea de que es eso

Si, mientras se investiga una forma mas ambiental

no tengo opinion

Indistinto

dada la situación actual, no hay muchas opciones. Pero lo ideal sería fomentar la aplicación de energías mas sustentables

No me creo en condiciones aptas de aportar una opinión formada respecto a dicho tema.

Si, pero sin subsidios del estado

Es hora de que la humanidad cambie su matriz energética para evitar catástrofes humanitarias , corrupción política y capitalismo salvaje

Si, mientras el gobierno se quede con parte de las ganancias

Si, mientras el gobierno reciba una parte de las ganancias y que no sea en áreas altamente pobladas

Si, pero aumentar la supervisión, el riesgo en la salud humana y las poblaciones cercanas

que ura es fracking hidraulico?

Prefiero que se incentive la energía nuclear

wtf que es eso

Sí, mientras no viole derechos individuales bien definidos

Sí, pero no en zonas muy pobladas y aumentando su seguridad

Si,siempre y cuando se privado

Si, pero no en zona donde haya una población y más investigación científica para que no sea contaminante

Ni puta idea kpo jaja salu2.

Si pero se debería fomentar fuentes de energía renovables.

mientras que lo gestione el sector privado no tengo problema

No estoy lo suficiente informado para responder.

SI, pero no en zonas pobladas y se debería migrar estratégiamente a recursos más ecológicos

sí, solo en caso de estados que no posean recursos económicos para solventar métodos más sostenibles

no se de eso

Mas o Menos

no tengo postura, neutro

Solo temporalmente mientras se desarrolla la energía nuclear.

siempre y cuando en los sitios donde se haga eso no haya gente.

yo no emitire opinion

Mientras no perjudique a un tercero estoy a favor de la producción.

Si,, mientras que se haga en lugares descampados y con mucha seguridad y la menor energia posible

la verdad es que no estoy muy informado sobre el tema.

Si, pero no en zonas pobladas, aumentando su seguridad y regulando el impacto ambiental

No quiero opinar porque no sé del tema

Sí, pero las empresas deben pagar indemnizaciones por los daños ambientales si los hubiera.

Si, pero no en zonas pobladas y deberíamos fomentar el uso de otras energías

si, pero utilizando medidas de descontaminación para las aguas subterráneas

Es necesario para el crecimiento economico, una vez ya con mayor influencia monetaria aplicar medidas medioambientales

No sé del tema.

¿Cree que los avances tecnológicos pueden hacer que el fracking sea más seguro y respetuoso con el medio ambiente, o deberíamos centrarnos en recursos alternativos?

¿Qué cambio estaría dispuesto a hacer en su estilo de vida actual si eso significara reducir los impactos negativos de la extracción de energía?

Si tuviera que elegir entre menores costos de energía o protección del medio ambiente, ¿cuál elegiría y en qué se basa su decisión?

¿Cómo imagina el futuro energético ideal y qué papel juega la energía no renovable en esa visión?

Teniendo en cuenta la demanda mundial de energía, ¿cómo se equilibra la necesidad de petróleo y gas con los riesgos potenciales para el medio ambiente?

¿Qué valores o prioridades cree que deberían guiar nuestras decisiones de producción de energía frente al cambio climático y por qué?

¿Usted o alguien que conoce ha experimentado algún impacto directo del fracking y, de ser así, cuál fue ese impacto?

¿Cómo se sentiría si se instalara un sitio de fracking cerca de su comunidad y qué preocupaciones o beneficios le vienen a la mente?

¿Puedes pensar en algún momento en el que un problema ambiental afectó tu vida o la de tu comunidad y cómo influye eso en tu visión sobre el fracking?

Si un amigo argumentara que el fracking es esencial para el crecimiento económico, ¿cómo respondería usted, considerando tanto el medio ambiente como la creación de empleo?