Pruebe el concurso político

39.5k Respuestas

 @ISIDEWITHDiscute esta respuesta...2 años2Y

 @ISIDEWITHDiscute esta respuesta...2 años2Y

Sí, y crear más programas sociales para proporcionar alimentos, ropa y medicamentos gratuitos.

 @ISIDEWITHDiscute esta respuesta...2 años2Y

 @99GVWYVcontestada…1 año1Y

No, pero crear programas sociales para proporcionar alimentos, ropa y hogares gratuitos a cambio de trabajar y ayudar para el estado o trabajar y ayudar de forma ecológica en el país.

 @9L7F2NHFrente para la Victoriacontestada…4 semanas4W

La gente tiene derecho a tener un hogar digno. No tendrian que acampar, esto sigue siendo una vivienda precaria. Como sociedad deberiamos poder asegurarle una bivienda digna.

 @9L2V4Q2contestada…1 mes1MO

El estado debe garantizar el trabajo a la población, incentivando su crecimiento, no coartando sus posibilidades.

 @9L25BH7Libertario contestada…1 mes1MO

No debería ser ilegal, hay que fomentar con exención de impuestos al sector privado para crear lugares de albergue para personas en situación de calle. O individuos que hagan donaciones a estas ONG o empresas.

 @9KZBVC8Frente para la Victoriacontestada…1 mes1MO

No debería permitirse, pero se debería hacer un programa para integrarlos al sistema laboral y darles vivienda temporal. (si se niegan es cosa de ellos, pero en zonas públicas no pueden quedarse)

 @9KS8D5Rcontestada…1 mes1MO

Lo mejor sería crear un refugio para aquellos que viven en las calles, proporcionarles comida, ropa y medicamentos, pero, con la condición de conseguir un trabajo en un lapso de tiempo determinado con el cual puedan tener aunque sea un nivel de vida mínimo para sostenerse ellos mismos. Si en ese tiempo no consiguen trabajo, las ayudas serán revocadas.

 @9JVCJPNcontestada…2mos2MO

No debería estar permitido usar las propiedades públicas para acampar, ya que esto traería consigo suciedad, aumento de las plagas o el mal olor.
Si la persona en situación de calle rechaza el albergue o vivienda proporcionada por el estado está en todo su derecho, pero tiene que tener en cuenta que no puede ocupar propiedades públicas.

 @9JVCCT6Partido Socialistacontestada…2mos2MO

Si, se debe de crear programas sociales (temporales) para proporcionarles trabajo, alimento y educación

 @9JPBR7Dcontestada…3mos3MO

siempre y cuando no interfieran con el paso de los transeuntes o no dañen la propiedad pública, técnicamente no hacen ningun crimien

 @9JMT5BYcontestada…3mos3MO

Mientras no cause peligro a los demás ciudadanos (por ej, mientras no asalte a alguien que quiere sacar plata en el cajero siendo que la persona duerme ahí), está bien.

 @9JK96DPcontestada…3mos3MO

Ayuda financiera por un cierto tiempo hasta conseguir empleo en un período de tiempo estimado (De no ser asi el Estado le proporcionara un Empleo).

 @9JGF66Qcontestada…3mos3MO

Se debería permitir transitoriamente determinados espacios públicos con condiciones para habitarlos hasta poder residir en una vivienda si se niega a residir es delito

 @9HNVBZ3contestada…4mos4MO

Tendría un lugar para que esa personas puedan dormir, pero con el tiempo generaría trabajo a si esa personas se puede sustentar con su recursos

 @9HH8WK2contestada…5mos5MO

El estado debe garanrizar el acceso a la vivienda digna pero no se debe fomentar ni tolerar la ocupación de espacios publicos ya que promueve que grupos mafiosos operen sobre las necesidades de los desposeidos

 @9GJ9TDPLibertariocontestada…6mos6MO

No, en un país bien administrado no es algo que se debería mi plantear, ya que esta sería una situación atípica.

 @9GJ2DF8contestada…6mos6MO

Acompañar a las personas, si son mayores de edad, a capacitaciones para poder acceder a un trabajo digno y estratégico y ponerles a disposición alquileres sociales.

 @9GDM949contestada…6mos6MO

Considero que es trabajo del gobierno, diseñar mecanismos par a aque cada día haya menos gente viviendo en la calle para lo cual se puede trabajar en conjunto con organizaciones sin fines de lucro y empresas privadas

 @9G9NS7Hcontestada…6mos6MO

El estado debería ocuparse de aue tengan techo propio. Mientras no sea así, pueden dormir en propiedad publica... de hecho, normalmente a cualquiera que se duerma en un banco de una plaza no se le dice nada. Solo ocurre esto con los homless

 @9G9LSJL contestada…6mos6MO

Deberían realizar una ley que proponga una solución estable para las personas de baja calidad de vida, que puedan sustentarse, sin dañar los lugares públicos y hagan usurpación de espacios privados. O realizar algún tipo de beneficencia donde todo el que quiera aportar ayuda a una persona en situación de calle pueda otorgarle tareas pagas semanales o mensuales.

 @99LD5JQcontestada…1 año1Y

No debería ser un problema siempre y cuando no esté obstruyendo; dañando; molestando a cualquier ser vivo del ambiente en el que habite.

 @99L34MQcontestada…1 año1Y

Brindarle una vivienda a la persona sin hogar siempre y cuando consiga un trabajo sustentable.

 @99H55XBcontestada…1 año1Y

Crear los programas sociales para promocionar alimentos, ropa y medicamentos gratuitos, como así también fomentar al trabajo.

 @99FF43Vcontestada…1 año1Y

Acampar o dormir en una propiedad publica (salvo que sea una plaza) no me parece incorrecto, pero dejat que tomen terrenos si.

 @99CK48Zcontestada…1 año1Y

Se tendria que solucionar el problema pero no que duerma afuera de propiedad publica

 @99CJGVCProgresistascontestada…1 año1Y

 @99CHB4Ncontestada…1 año1Y

Deberían crearse programas de ayuda psico social para resolver la situación, pero no gratuito sino a cambio de algún servicio a la comunidad.

 @99CGVJ3contestada…1 año1Y

 @99CFN4Scontestada…1 año1Y

Se puede separar un lugar con una capacidad para apoyar a los necesitados en propiedad pública

 @99CF2X5contestada…1 año1Y

 @98Z6PJGcontestada…1 año1Y

deberia el estado crear una institucion para albergar, que use de los impuestos para no crear situacion de calle

 @98HGV4RLibertariocontestada…1 año1Y

Se debería proveerles trabajo y una vivienda durante un cierto periodo y que después que con su salario comprarse una casa y vivir su vida y poder mantenerse

 @98G7MXWcontestada…1 año1Y

 @98FY7LVPartido Socialistacontestada…1 año1Y

No, y conviértalo en delito, y crear más programas sociales para proporcionar alimentos, ropa ,medicamentos gratuitos y asistencia social, psicológica y laboral.

 @98B72HMcontestada…1 año1Y

Se supone que si se hicieran las cosas debidamente en su mayoría de manera correcta, esto no tendría que suceder. Sin embargo el gobierno, en estos tipos de casos debería implementar un plan de viviendas conjuntamente con el sector privado incentivando la mano de obra en la construcción.

 @97XJSMYLibertariocontestada…1 año1Y

 @97QT9BLLibertariocontestada…1 año1Y

si, pero en lugares importantes como lugares turísticos o gurvernamentales prohibirles el dormir

 @96PMLDCCambiemoscontestada…2 años2Y

No, pero asegurarse de que esa persona reciba recursos básicos como alimentación, medicamentos, ropa, etc...

Compromiso

La actividad histórica de los usuarios que interactúan con este question .

Cargando datos...

Cargando gráfico... 

Demographics

Cargando los temas políticos de los usuarios que participaron en esta discusión

Cargando datos...