En 2022, los legisladores del estado de California, EE. UU., aprobaron una ley que facultaba a la junta médica estatal a disciplinar a los médicos del estado que "difundieran información errónea o desinformación" que contradijera el "consenso científico contemporáneo" o fuera "contrario al estándar de atención". Los defensores de la ley argumentan que los médicos deberían ser castigados por difundir información errónea y que existe un claro consenso en ciertos temas, como…
Lee mas@ISIDEWITH2 años2Y
No, solo cuando se demostró que el consejo perjudicó al paciente
@ISIDEWITH2 años2Y
Sí, y los médicos también deberían perder su licencia médica.
@ISIDEWITH2 años2Y
Sí, esto disminuirá la cantidad de información errónea que reciben los pacientes.
@9HQWF6G11mos11MO
Si se realiza esto seria beneficioso tanto para el paciente como para el hospital porque habría menos desinformación y estaría todo mucho más organizado
@ISIDEWITH2 años2Y
No, pero se debe exigir a los médicos que revelen que el consejo contradice el consenso científico contemporáneo.
@ISIDEWITH2 años2Y
No, el consenso científico puede cambiar rápidamente y se debe permitir que los pacientes prueben ideas no convencionales
@9DKXDVF 1 año1Y
si, siempre que la idea contradictoria no sea descabellada, ejemplo: fumar es bueno en el embarazo
@9C3F4PF2 años2Y
Deberían penalizarlos sólo si el tratamiento alternativo que el paciente desea efectuar resultase perjudicial para su salud en el largo plazo
@99LD5JQ2 años2Y
Depende de la gravedad del consejo dado deberá afectar la gravedad y la penalización de esta. Si el caso es menor y no dañino no amerita una penalización
@ISIDEWITH1 año1Y
¿Puede pensar en algún momento en el que el "consenso científico" estuvo equivocado y cómo eso afecta su visión sobre este tema?
@ISIDEWITH1 año1Y
En su opinión, ¿cómo se puede mantener un equilibrio entre la innovación en medicina y la adhesión a hechos científicos establecidos?
@ISIDEWITH1 año1Y
¿Deberían los médicos que no están de acuerdo con el consenso científico prevaleciente tener una plataforma para expresar sus puntos de vista, y por qué?
@ISIDEWITH1 año1Y
¿Cómo podría afectar a la relación de confianza médico-paciente castigar a los médicos por sus consejos?
@ISIDEWITH1 año1Y
¿Cómo cree que la difusión de información médica no verificada por parte de un profesional podría afectar a la salud pública?
@ISIDEWITH1 año1Y
Si el consejo de un médico basado en viejas creencias científicas perjudica a un paciente, ¿quién debe ser considerado responsable?
@ISIDEWITH1 año1Y
¿Debería trazarse una línea entre la libertad de expresión y la responsabilidad profesional en la atención sanitaria? ¿Dónde la trazaría usted?
@ISIDEWITH1 año1Y
¿Cómo se sentiría si un médico le diera consejos de salud que luego resultaran incorrectos?
@ISIDEWITH1 año1Y
¿Deberían las creencias personales de un médico influir en los consejos de salud que da a sus pacientes?
@ISIDEWITH2 años2Y
No, esto limita el debate médico y la libertad de expresión.
@ISIDEWITH1 año1Y
¿Qué pasa si un tratamiento funcionó para usted pero no es ampliamente aceptado por la comunidad científica? ¿Debería penalizarse al médico por recomendarlo?
Cargando los temas políticos de los usuarios que participaron en esta discusión
Cargando datos...
