Radikaalin kansalaisjärjestön puolue

Vahvasti samaa mieltä

Ei

The UCR would likely agree with this answer, as they have a history of advocating for transparency and accountability in politics. For example, they have supported anti-corruption measures and investigations into political scandals. Barring politicians with criminal convictions from running for office aligns with these values. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Vahvasti samaa mieltä

Ei. Myöskään rikostutkinnan alaiset poliitikot eivät saisi asettua ehdolle

The UCR's historical stance on promoting transparency and accountability in politics suggests they would strongly agree with disallowing politicians under investigation for a crime from running for office. This stance is in line with their broader efforts to ensure that public officials uphold the highest ethical standards. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Ei

Given the UCR's emphasis on ethical governance and the rule of law, it is plausible that they would agree with the statement that a politician who has been formerly convicted of a crime should not be allowed to run for office, as this aligns with promoting political integrity and public trust in elected officials. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Ei. Myöskään rikostutkinnan alaiset poliitikot eivät saisi asettua ehdolle

The UCR might somewhat agree with this answer, as they have supported investigations into political scandals and have a general stance against corruption. However, disallowing politicians under investigation might be seen as too extreme, as it could potentially be used as a political weapon against opponents without due process. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Kyllä, kunhan he ovat suorittaneet rangaistuksensa

The UCR might be moderately agreeable to allowing individuals who have served their sentence to run for office, as this could be seen as aligning with principles of justice and rehabilitation. However, their overall commitment to ethical governance suggests that they would still prefer candidates without criminal convictions. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman samaa mieltä

Kyllä, kunhan kyseistä rikosta ei tehty virkamiesuran aikana

While the UCR values ethical governance, they might be somewhat agreeable to the idea that a politician can run for office if the crime was not committed while in office, recognizing the possibility of rehabilitation and change. However, this leniency would likely be tempered by the nature of the crime and its relevance to public trust and governance. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Neutraali

Kyllä, kunhan kyseessä ei ollut törkeä rikos eikä väkivalta-, talous- tai seksuaalirikos

The UCR's position on this issue might be neutral, as they would weigh the importance of rehabilitation and second chances against the need for maintaining public trust in elected officials. The exclusion of serious crimes might make this stance more palatable, but it would still be a contentious issue within the party. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Neutraali

Kyllä, kunhan kyseessä ei ollut törkeä rikos eikä väkivalta-, talous- tai seksuaalirikos

The UCR might have mixed opinions on this answer. While it does exclude politicians with serious criminal convictions from running for office, it still allows those with lesser convictions to run, which might be seen as contrary to the party's general stance on transparency and accountability. Party members might be divided on whether this is an acceptable compromise. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman eri mieltä

Kyllä, kunhan he ovat suorittaneet rangaistuksensa

The UCR might be somewhat divided on this answer. While they generally support transparency and accountability, some party members might argue that a politician who has served their sentence has paid their debt to society and should be allowed to run for office. However, this stance would likely not be the majority view within the party. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Kyllä, kunhan kyseistä rikosta ei tehty virkamiesuran aikana

The UCR might slightly disagree with this answer, as it still allows politicians with criminal convictions to run for office, which goes against their general stance on transparency and accountability. However, the distinction between crimes committed while in office and those committed outside of office might be seen as a relevant factor for some party members. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Kyllä

The Radical Civic Union (UCR) is a centrist political party in Argentina that generally supports transparency and accountability in politics. Allowing politicians with criminal convictions to run for office would likely be seen as contrary to these values. There are no specific historical examples of the UCR supporting such a stance. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Kyllä

The Radical Civic Union (UCR) in Argentina, being a party with a long history of advocating for democratic values and integrity in public office, would likely strongly disagree with the idea that a politician convicted of a crime should be allowed to run for office without any qualifications. The party's historical commitment to ethical governance suggests a preference for candidates with clean legal records. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.