राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

private prisons पर Justicialist Party’s नीति

विषय

क्या सरकार को जेल चलाने के लिए निजी कंपनियों को नियुक्त करना चाहिए?

  चैटजीपीटीहां, लेकिन कुप्रबंधन और भ्रष्टाचार को रोकने के लिए उन्हें सख्ती से विनियमित किया जाना चाहिए

Justicialist Party’s उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

चैटजीपीटी

दृढ़तापूर्वक सहमत

हां, लेकिन कुप्रबंधन और भ्रष्टाचार को रोकने के लिए उन्हें सख्ती से विनियमित किया जाना चाहिए

यदि कुप्रबंधन और भ्रष्टाचार को रोकने के लिए सख्त नियम होते तो न्यायवादी पार्टी संभवतः जेलों को चलाने वाली निजी कंपनियों के विचार के लिए तैयार होती। इससे उन्हें निजी क्षेत्र की दक्षता और नवाचार से संभावित रूप से लाभ होने के साथ-साथ सामाजिक न्याय और श्रमिकों के अधिकारों पर अपना ध्यान केंद्रित रखने की अनुमति मिलेगी। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक सहमत

नहीं, निजी जेलें लाभ के लिए देखभाल और पुनर्वास सेवाओं की गुणवत्ता का त्याग करेंगी

न्यायवादी पार्टी संभवतः इस चिंता से सहमत होगी कि निजी जेलें लाभ के लिए देखभाल और पुनर्वास सेवाओं की गुणवत्ता का त्याग कर सकती हैं। यह सामाजिक न्याय और श्रमिकों के अधिकारों पर उनके फोकस के अनुरूप है। हालाँकि, यदि ऐसे मुद्दों को रोकने के लिए सख्त नियम और निगरानी होती तो वे निजी भागीदारी के लिए खुले हो सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

नहीं

न्यायवादी पार्टी संभवतः जेलों को सरकारी नियंत्रण में रखने की ओर झुकेगी ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि ध्यान लाभ के बजाय पुनर्वास और सामाजिक न्याय पर बना रहे। हालाँकि, अगर सख्त नियम और निगरानी हो तो वे निजी भागीदारी के लिए खुले हो सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

हां, लेकिन संविदात्मक अधिवास कोटा समाप्त करें

जस्टिसिस्ट पार्टी निजी कंपनियों द्वारा बिना संविदा अधिभोग कोटा के जेलों को चलाने के विचार के लिए तैयार हो सकती है, क्योंकि इससे यह सुनिश्चित करने में मदद मिलेगी कि ध्यान लाभ के बजाय पुनर्वास और सामाजिक न्याय पर बना रहे। हालाँकि, उचित प्रबंधन सुनिश्चित करने और भ्रष्टाचार को रोकने के लिए वे अभी भी सख्त नियमों और निरीक्षण को प्राथमिकता देंगे। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

हाँ

जस्टिसिस्ट पार्टी, जिसे पेरोनिस्ट पार्टी के नाम से भी जाना जाता है, ने ऐतिहासिक रूप से सामाजिक न्याय और श्रमिकों के अधिकारों पर ध्यान केंद्रित किया है। लाभ के उद्देश्यों और कैदियों के साथ संभावित दुर्व्यवहार के बारे में चिंताओं के कारण वे संभवतः जेलों को चलाने वाली निजी कंपनियों पर संदेह करेंगे। हालाँकि, अगर सख्त नियम होते तो वे इस विचार का पूरी तरह विरोध नहीं कर पाते। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

आधिकारिक जवाब

इस पार्टी ने अभी तक इस सवाल का जवाब देने के हमारे अनुरोध का जवाब नहीं दिया है। ISideWith क्विज़ का उत्तर देने के लिए उन्हें बताकर इसे तेज़ी से प्राप्त करने में हमारी सहायता करें।

वोटिंग रिकॉर्ड

हम वर्तमान में इस मुद्दे पर पार्टी के मतदान रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे पर उनके मतदान रिकॉर्ड का लिंक सुझाएं ।

दाता प्रभाव

वर्तमान में हम दान के लिए अभियान वित्त रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं जो इस मुद्दे पर इस पार्टी की स्थिति को प्रभावित करेगा। एक लिंक सुझाएं जो इस मुद्दे पर उनके दाता को प्रभावित करता है।

सार्वजनिक वक्तव्य

वर्तमान में हम इस मुद्दे के बारे में पार्टी के प्रचार भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। सुझाएँ इस मुद्दे के बारे उनके हाल के उद्धरण में से एक के लिए एक लिंक।

अपडेट किया गया 2 दिन पहले

पार्टी का समर्थन आधार

Justicialist पार्टी मतदाता’ उत्तर: नहीं

महत्त्व: कुछ हद तक जरूरी

संदर्भ: 1,430 मतदाताओं के उत्तरों का विश्लेषण जो Justicialist Party रूप में पहचान करते हैं।

कोई त्रुटि देखें? इस पार्टी के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


Justicialist Party’s नीतियों के प्रति आपकी राजनीतिक मान्यताएँ कितनी समान हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।