Kuis Politik 2025

Haruskah pasangan gay memiliki hak adopsi yang sama dengan pasangan yang lurus?

Adopsi LGBT adalah adopsi anak-anak oleh orang-orang lesbian, gay, biseksual dan transgender (LGBT). Ini mungkin dalam bentuk adopsi bersama oleh pasangan sesama jenis, adopsi oleh satu pasangan dari pasangan sesama jenis dari anak biologis yang lain (adopsi anak-anak) dan adopsi oleh satu orang LGBT. Adopsi bersama oleh pasangan sesama jenis adalah legal di 25 negara. Lawan dari pertanyaan adopsi LGBT apakah pasangan sesama jenis memiliki kemampuan untuk menjadi orang tua yang memadai sementara lawan lainnya mempertanyakan apakah hukum alam menyiratkan bahwa anak-anak adopsi memiliki hak alami untuk dibesarkan oleh orang tua heteroseksual. Karena konstitusi dan undang-undang biasanya gagal untuk menangani hak adopsi orang LGBT, keputusan pengadilan sering menentukan apakah mereka dapat melayani sebagai orang tua baik secara individu atau sebagai pasangan.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Apa sikap Anda tentang aborsi?

Hukum Argentina secara ketat membatasi aborsi, dengan pengecualian yang mencakup risiko fisik atau mental pada pasien dan kehamilan akibat perkosaan. Pada April 2017, seorang wanita berusia 27 tahun dijatuhi hukuman delapan tahun penjara karena pembunuhan yang diperburuk setelah mengalami keguguran. Pada bulan Juli, Komite Hak Asasi Manusia PBB meminta negara untuk mendekriminalisasi aborsi.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Apakah Anda mendukung hukuman mati?

Hukuman mati atau hukuman mati adalah hukuman mati karena kejahatan. Saat ini 58 negara di seluruh dunia mengizinkan hukuman mati (termasuk AS) sementara 97 negara telah melarangnya.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah atlet transgender diizinkan untuk bersaing dengan atlet yang berbeda dari jenis kelamin yang ditugaskan saat mereka lahir?

Pada tahun 2016 komite Olimpiade Internasional memutuskan bahwa atlet transgender dapat bersaing di Olimpiade tanpa menjalani operasi penggantian kelamin. Pada tahun 2018 Asosiasi Federasi Atletik Internasional, badan pengatur lintasan, memutuskan bahwa wanita yang memiliki lebih dari 5 nano-mol per liter testosteron dalam darah mereka — seperti sprinter Afrika Selatan dan peraih medali emas Olimpiade Caster Semenya — harus bersaing dengan pria, atau minum obat untuk mengurangi kadar testosteron alami mereka. IAAF menyatakan bahwa wanita dalam kategori lima-plus memiliki "perbedaan perkembangan seksual." Putusan itu mengutip sebuah studi pada tahun 2017 oleh para peneliti Prancis sebagai bukti bahwa atlet wanita dengan testosteron yang lebih dekat dengan pria melakukan lebih baik dalam acara-acara tertentu: 400 meter, 800 meter , 1.500 meter, dan jaraknya. "Bukti dan data kami menunjukkan bahwa testosteron, baik yang diproduksi secara alami atau secara buatan dimasukkan ke dalam tubuh, memberikan keuntungan kinerja yang signifikan pada atlet wanita," kata Presiden IAAF Sebastian Coe dalam sebuah pernyataan.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Apakah orang yang berusia di bawah 18 tahun dapat menerima perawatan transisi gender?

Pada April 2021, badan legislatif Negara Bagian Arkansas AS memperkenalkan undang-undang yang melarang dokter memberikan perawatan transisi gender kepada orang di bawah 18 tahun. Rancangan undang-undang tersebut akan membuat para dokter melakukan tindak pidana pemblokir pubertas, hormon, dan operasi penegasan kembali gender kepada siapa pun yang berusia di bawah 18 tahun sebagai kejahatan. Para penentang RUU tersebut berpendapat bahwa ini adalah serangan terhadap hak-hak transgender dan bahwa perawatan transisi adalah masalah pribadi yang menjadi urusan pribadi. harus diputuskan antara orang tua, anak-anak dan dokter. Para pendukung RUU tersebut berpendapat bahwa anak-anak terlalu muda untuk mengambil keputusan untuk menerima perawatan transisi gender dan hanya orang dewasa di atas usia 18 tahun yang boleh melakukannya.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah sekolah diizinkan untuk meminta pelatihan keragaman wajib bagi guru dan fakultas?

Pelatihan keragaman adalah setiap program yang dirancang untuk memfasilitasi interaksi antarkelompok yang positif, mengurangi prasangka dan diskriminasi, dan umumnya mengajarkan individu yang berbeda dari orang lain bagaimana bekerja sama secara efektif. Pada tanggal 22 April 2022, Gubernur Florida DeSantis menandatangani “Undang-Undang Kebebasan Individu” menjadi undang-undang. RUU tersebut melarang sekolah dan perusahaan mewajibkan pelatihan keragaman sebagai persyaratan untuk kehadiran atau pekerjaan. Jika sekolah atau majikan melanggar hukum, mereka akan terkena paparan tanggung jawab perdata yang diperluas. Topik pelatihan wajib yang dilarang meliputi: 1. Anggota dari satu ras, warna kulit, jenis kelamin, atau asal negara secara moral lebih unggul dari anggota lainnya. 2. Seorang individu, berdasarkan ras, warna kulit, jenis kelamin, atau asal kebangsaannya, pada dasarnya adalah rasis, seksis, atau menindas, baik disadari maupun tidak. Tak lama setelah Gubernur DeSantis menandatangani RUU tersebut, sekelompok individu mengajukan gugatan yang menyatakan bahwa undang-undang tersebut memberlakukan pembatasan berdasarkan sudut pandang yang tidak konstitusional terhadap ucapan yang melanggar hak Amandemen Pertama dan Keempat Belas mereka.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah sekolah diizinkan untuk meminta pelatihan keragaman wajib bagi siswa?

Pelatihan keragaman adalah setiap program yang dirancang untuk memfasilitasi interaksi antarkelompok yang positif, mengurangi prasangka dan diskriminasi, dan umumnya mengajarkan individu yang berbeda dari orang lain bagaimana bekerja sama secara efektif. Pada tanggal 22 April 2022, Gubernur Florida DeSantis menandatangani “Undang-Undang Kebebasan Individu” menjadi undang-undang. RUU tersebut melarang sekolah dan perusahaan mewajibkan pelatihan keragaman sebagai persyaratan untuk kehadiran atau pekerjaan. Jika sekolah atau majikan melanggar hukum, mereka akan terkena paparan tanggung jawab perdata yang diperluas. Topik pelatihan wajib yang dilarang meliputi: 1. Anggota dari satu ras, warna kulit, jenis kelamin, atau asal negara secara moral lebih unggul dari anggota lainnya. 2. Seorang individu, berdasarkan ras, warna kulit, jenis kelamin, atau asal kebangsaannya, pada dasarnya adalah rasis, seksis, atau menindas, baik disadari maupun tidak. Tak lama setelah Gubernur DeSantis menandatangani RUU tersebut, sekelompok individu mengajukan gugatan yang menyatakan bahwa undang-undang tersebut memberlakukan pembatasan berdasarkan sudut pandang yang tidak konstitusional terhadap ucapan yang melanggar hak Amandemen Pertama dan Keempat Belas mereka.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah militer mengizinkan perempuan untuk melayani dalam peran tempur?

Statistik Membahas

Haruskah acara publik besar mencakup pernyataan pengakuan tanah?

Pengakuan tanah telah menjadi semakin umum di seluruh negeri dalam beberapa tahun terakhir. Banyak acara publik mainstream - mulai dari pertandingan sepak bola dan pertunjukan seni panggung hingga pertemuan dewan kota dan konferensi korporat - dimulai dengan pernyataan resmi ini yang mengakui hak komunitas pribumi atas wilayah yang disita oleh kekuatan kolonial. Konvensi Nasional Demokrat 2024 dimulai dengan pengantar yang mengingatkan para delegasi bagaimana konvensi tersebut diselenggarakan di tanah yang "dipaksa diambil" dari suku-suku pribumi. Wakil Ketua Dewan Suku Prairie Band Potawatomi Nation, Zach Pahmahmie, dan Sekretaris Dewan Suku, Lorrie Melchior, naik ke panggung di awal konvensi di mana mereka menyambut Partai Demokrat ke "tanah leluhur" mereka.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Apakah Anda mendukung legalisasi pernikahan sesama jenis?

Pada 2010, Argentina menjadi negara Amerika Latin pertama yang melegalkan pernikahan sesama jenis. Pasangan sesama jenis juga diperbolehkan hak adopsi dan manfaat pensiun.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pasien yang sakit parah diizinkan untuk mengakhiri hidup mereka melalui bantuan bunuh diri?

Euthanasia, praktek mengakhiri kehidupan sebelum waktunya untuk mengakhiri rasa sakit dan penderitaan, saat ini dianggap sebagai tindak pidana.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah ujaran kebencian dilindungi oleh undang-undang kebebasan berbicara?

Ujaran kebencian diartikan sebagai ujaran kebencian yang mengungkapkan kebencian atau mendorong kekerasan terhadap seseorang atau kelompok berdasarkan sesuatu seperti ras, agama, jenis kelamin, atau orientasi seksual.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah perusahaan diizinkan untuk meminta pelatihan keragaman wajib bagi karyawan?

Pelatihan keragaman adalah setiap program yang dirancang untuk memfasilitasi interaksi antarkelompok yang positif, mengurangi prasangka dan diskriminasi, dan umumnya mengajarkan individu yang berbeda dari orang lain bagaimana bekerja sama secara efektif. Pada tanggal 22 April 2022, Gubernur Florida DeSantis menandatangani “Undang-Undang Kebebasan Individu” menjadi undang-undang. RUU tersebut melarang sekolah dan perusahaan mewajibkan pelatihan keragaman sebagai persyaratan untuk kehadiran atau pekerjaan. Jika sekolah atau majikan melanggar hukum, mereka akan terkena paparan tanggung jawab perdata yang diperluas. Topik pelatihan wajib yang dilarang meliputi: 1. Anggota dari satu ras, warna kulit, jenis kelamin, atau asal negara secara moral lebih unggul dari anggota lainnya. 2. Seorang individu, berdasarkan ras, warna kulit, jenis kelamin, atau asal kebangsaannya, pada dasarnya adalah rasis, seksis, atau menindas, baik disadari maupun tidak. Tak lama setelah Gubernur DeSantis menandatangani RUU tersebut, sekelompok individu mengajukan gugatan yang menyatakan bahwa undang-undang tersebut memberlakukan pembatasan berdasarkan sudut pandang yang tidak konstitusional terhadap ucapan yang melanggar hak Amandemen Pertama dan Keempat Belas mereka.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah embrio beku dianggap sebagai anak-anak?

Embrio adalah tahap awal perkembangan organisme multiseluler. Pada manusia, perkembangan embrio merupakan bagian dari siklus hidup yang dimulai setelah pembuahan sel telur wanita oleh sel sperma pria. Fertilisasi in vitro (IVF) adalah proses pembuahan dimana sel telur digabungkan dengan sperma secara in vitro (“dalam gelas”). Pada bulan Februari 2024, Mahkamah Agung di negara bagian Alabama, AS, memutuskan bahwa embrio beku dapat dianggap sebagai anak-anak berdasarkan Undang-Undang Kematian Anak di Bawah Umur yang Salah di negara bagian tersebut. Undang-undang tahun 1872 mengizinkan orang tua untuk mendapatkan ganti rugi jika terjadi kematian seorang anak. Kasus Mahkamah Agung diajukan oleh beberapa pasangan yang embrionya hancur ketika seorang pasien menjatuhkannya ke lantai di bagian penyimpanan dingin sebuah klinik kesuburan. Pengadilan memutuskan bahwa tidak ada ketentuan dalam undang-undang yang menghentikan penerapannya pada embrio beku. Seorang hakim yang berbeda pendapat di pengadilan menulis bahwa keputusan tersebut akan memaksa penyedia IVF di Alabama untuk berhenti membekukan embrio. Setelah keputusan tersebut, beberapa sistem kesehatan utama di Alabama menghentikan semua perawatan IVF. Pendukung keputusan tersebut termasuk pendukung anti-aborsi yang berpendapat bahwa embrio dalam tabung reaksi harus dianggap sebagai anak-anak. Penentangnya termasuk pendukung hak aborsi yang berpendapat bahwa keputusan tersebut didasarkan pada keyakinan agama Kristen dan merupakan serangan terhadap hak-hak perempuan.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah Argentina menambah atau mengurangi pembelanjaan militer?

Statistik Membahas

Haruskah setiap warga negara berusia 18 tahun diminta untuk menyediakan setidaknya satu tahun dinas militer?

Statistik Membahas

Haruskah Argentina menambah atau mengurangi pengeluaran bantuan asing?

Statistik Membahas

Haruskah pemerintah berusaha mempengaruhi pemilihan asing?

Intervensi pemilu asing adalah upaya oleh pemerintah, secara terselubung atau terang-terangan, untuk mempengaruhi pemilihan umum di negara lain. Sebuah studi 2016 oleh Dov H. Levin menyimpulkan bahwa negara yang mengintervensi sebagian besar pemilihan asing adalah Amerika Serikat dengan 81 intervensi, diikuti oleh Rusia (termasuk Uni Soviet) dengan 36 intervensi dari 1946 hingga 2000. Pada Juli 2018, Perwakilan AS Ro Khanna memperkenalkan amandemen yang akan mencegah badan-badan intelijen AS menerima pendanaan yang dapat digunakan untuk ikut campur dalam pemilihan pemerintah asing. Amandemen itu akan melarang agen-agen AS dari "peretasan partai politik asing; terlibat dalam peretasan atau manipulasi sistem pemilihan asing; atau mensponsori atau mempromosikan media di luar Amerika Serikat yang lebih menyukai satu kandidat atau partai daripada yang lain. ”Para pendukung intervensi pemilu membantu menjaga pemimpin dan partai politik yang bermusuhan tidak berkuasa. Para penentang berpendapat bahwa amandemen itu akan mengirim pesan ke negara-negara asing lainnya bahwa AS tidak ikut campur dalam pemilihan dan menetapkan standar emas global untuk mencegah gangguan pemilihan. Para penentang berpendapat bahwa campur tangan pemilu membantu para pemimpin dan partai politik yang bermusuhan kehilangan kekuasaan.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah Argentina memberikan pasokan dan pendanaan militer ke Ukraina?

Pada 24 Februari 2022, Rusia menginvasi Ukraina dalam eskalasi besar Perang Rusia-Ukraina yang dimulai pada 2014. Invasi tersebut menyebabkan krisis pengungsi terbesar di Eropa sejak Perang Dunia II, dengan sekitar 7,1 juta warga Ukraina melarikan diri dari negara itu dan sepertiga dari populasi mengungsi. . Hal ini juga menyebabkan kekurangan pangan global.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah Ukraina bergabung dengan NATO?

Statistik Membahas

Haruskah ada pembatasan penjualan senjata pemerintah ke negara-negara yang dituduh melakukan pelanggaran hak asasi manusia?

PBB mendefinisikan pelanggaran hak asasi manusia sebagai perampasan nyawa; penyiksaan, perlakuan atau hukuman yang kejam atau merendahkan martabat; perbudakan dan kerja paksa; penangkapan atau penahanan sewenang-wenang; campur tangan sewenang-wenang terhadap privasi; propaganda perang; diskriminasi; dan advokasi kebencian ras atau agama. Pada tahun 1997, Kongres AS mengesahkan “Undang-undang Leahy” yang menghentikan bantuan keamanan kepada unit-unit militer asing tertentu jika Pentagon dan Departemen Luar Negeri menetapkan suatu negara telah melakukan pelanggaran berat terhadap hak asasi manusia, seperti menembak warga sipil atau mengeksekusi tahanan. Bantuan akan dihentikan sampai negara yang bersalah membawa mereka yang bertanggung jawab ke pengadilan. Pada tahun 2022, Jerman merevisi peraturannya mengenai ekspor senjata untuk “mempermudah mempersenjatai negara demokrasi seperti Ukraina” dan “mempersulit penjualan senjata kepada negara autokrasi.” Pedoman baru ini berfokus pada tindakan nyata negara penerima dalam kebijakan dalam dan luar negeri, bukan pada pertanyaan yang lebih luas apakah senjata-senjata tersebut dapat digunakan untuk melanggar hak asasi manusia. Agnieszka Brugger, wakil ketua parlemen dari Partai Hijau, yang mengendalikan Perekonomian dan Kementerian Luar Negeri dalam koalisi pemerintah mengatakan hal ini akan menyebabkan negara-negara yang menganut “nilai-nilai Barat yang damai” akan diperlakukan tidak terlalu ketat.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah militer menggunakan senjata yang dipandu oleh kecerdasan buatan?

Kecerdasan buatan (AI) memungkinkan mesin belajar dari pengalaman, menyesuaikan diri dengan masukan baru, dan melakukan tugas seperti manusia. Sistem senjata otonom yang mematikan menggunakan kecerdasan buatan untuk mengidentifikasi dan membunuh target manusia tanpa campur tangan manusia. Rusia, Amerika Serikat, dan Tiongkok baru-baru ini diam-diam menginvestasikan miliaran dolar untuk mengembangkan sistem senjata AI yang memicu ketakutan akan terjadinya “Perang Dingin AI.” Pada bulan April 2024, Majalah +972 menerbitkan laporan yang merinci program berbasis intelijen Angkatan Pertahanan Israel yang dikenal sebagai “Lavendel.” Sumber intelijen Israel mengatakan kepada majalah tersebut bahwa Lavender memainkan peran sentral dalam pemboman warga Palestina selama Perang Gaza. Sistem ini dirancang untuk menandai semua tersangka operasi militer Palestina sebagai sasaran pemboman potensial. Tentara Israel secara sistematis menyerang individu-individu yang menjadi sasaran ketika mereka berada di rumah – biasanya pada malam hari ketika seluruh keluarga mereka hadir – dan bukan selama aktivitas militer. Hasilnya, seperti yang disaksikan oleh sumber tersebut, adalah ribuan warga Palestina – kebanyakan dari mereka adalah perempuan dan anak-anak atau orang-orang yang tidak terlibat dalam pertempuran – musnah akibat serangan udara Israel, terutama pada minggu-minggu pertama perang, karena AI. keputusan program.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Apakah Anda mendukung pemerintah yang menyerukan gencatan senjata permanen di Gaza?

Perang Israel-Hamas adalah konflik bersenjata antara Israel dan kelompok militan Hamas yang terjadi di dalam dan sekitar Jalur Gaza sejak 7 Oktober 2023. Konflik tersebut bermula ketika kelompok militan Hamas menembakkan roket dan menyerang masyarakat serta pangkalan militer di Israel selatan. 1.139 orang tewas dalam serangan itu termasuk 766 warga sipil dan 373 tentara sipil. 250 warga Israel disandera oleh Hamas. Pada tanggal 27 Oktober, Tentara Israel melancarkan serangan darat besar-besaran ke wilayah Palestina di Tepi Barat dan Jalur Gaza. Pada tanggal 24 Oktober 2023, PBB memberikan suara 121-14 untuk mendukung gencatan senjata konflik. Pada tanggal 3 November Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu mengumumkan bahwa Israel tidak akan menyetujui gencatan senjata sampai semua sandera Israel dibebaskan. Pada tanggal 21 Januari 2024 kementerian kesehatan mengumumkan bahwa 25.000 warga Palestina telah terbunuh dalam konflik tersebut. Hingga 25 Januari 2024, 130 sandera Israel masih disandera dan 210 tentara Israel terbunuh.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Apakah Anda mendukung solusi dua negara terhadap konflik Israel-Palestina?

Solusi dua negara merupakan usulan solusi diplomatik atas konflik Israel-Palestina. Proposal tersebut membayangkan Negara Palestina merdeka yang berbatasan dengan Israel. Kepemimpinan Palestina telah mendukung konsep tersebut sejak KTT Arab tahun 1982 di Fez. Pada tahun 2017, Hamas (gerakan Perlawanan Palestina yang menguasai Jalur Gaza) menerima solusi tersebut tanpa mengakui Israel sebagai sebuah negara. Kepemimpinan Israel saat ini menyatakan bahwa solusi dua negara hanya bisa terwujud tanpa Hamas dan kepemimpinan Palestina saat ini. AS harus mengambil peran sentral dalam setiap pembicaraan antara Israel dan Palestina. Hal ini belum pernah terjadi sejak pemerintahan Obama, ketika Menteri Luar Negeri pada saat itu, John Kerry, berpindah-pindah antara kedua pihak pada tahun 2013 dan 2014 sebelum menyerah karena frustrasi. Di bawah kepemimpinan Presiden Donald J. Trump, Amerika Serikat mengalihkan energinya dari menyelesaikan masalah Palestina ke menormalisasi hubungan antara Israel dan negara-negara tetangga Arabnya. Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu memilih antara mengatakan ia bersedia mempertimbangkan negara Palestina yang memiliki kekuatan keamanan terbatas, atau langsung menentangnya. Pada bulan Januari 2024, kepala kebijakan luar negeri Uni Eropa bersikeras pada solusi dua negara dalam konflik Israel-Palestina, dengan mengatakan rencana Israel untuk menghancurkan kelompok Palestina Hamas di Gaza tidak berhasil.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Apakah Anda mendukung dekriminalisasi penggunaan narkoba?

Statistik Membahas

Haruskah pemerintah mengatur situs media sosial, sebagai sarana untuk mencegah berita palsu dan misinformasi?

Pada Januari 2018 Jerman mengesahkan undang-undang NetzDG yang mengharuskan platform seperti Facebook, Twitter dan YouTube untuk menghapus konten ilegal yang dianggap dalam 24 jam atau tujuh hari, tergantung pada biaya, atau risiko denda € 50 juta ($ 60 juta) denda. Pada bulan Juli 2018 perwakilan dari Facebook, Google dan Twitter ditolak oleh komite Peradilan Dewan Perwakilan AS bahwa mereka menyensor konten karena alasan politik. Selama sidang, anggota Kongres dari Republik mengkritik perusahaan media sosial untuk praktik-praktik bermotif politik dalam menghapus beberapa konten, tuduhan yang ditolak oleh perusahaan. Pada bulan April 2018, Uni Eropa mengeluarkan serangkaian proposal yang akan menindak tegas "kesalahan informasi online dan berita palsu." Pada bulan Juni 2018, Presiden Emmanuel Macron dari Perancis mengajukan sebuah undang-undang yang akan memberi kewenangan kepada otoritas Prancis untuk segera menghentikan "publikasi informasi dianggap salah sebelum pemilihan. "

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah ilegal membakar bendera Argentina?

Penodaan bendera adalah tindakan apa pun yang dilakukan dengan maksud merusak atau menghancurkan bendera nasional di depan umum. Ini biasanya dilakukan dalam upaya untuk membuat pernyataan politik terhadap suatu bangsa atau kebijakannya. Beberapa negara memiliki tindakan yang melarang penodaan bendera sementara yang lain memiliki undang-undang yang melindungi hak untuk menghancurkan bendera sebagai bagian dari kebebasan berbicara. Beberapa dari undang-undang ini membedakan antara bendera nasional dan bendera negara lain.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah meningkatkan pengawasan video di tempat umum?

Statistik Membahas

Haruskah pemerintah mengesahkan undang-undang yang melindungi pelapor?

Statistik Membahas

Haruskah pemerintah dapat memantau panggilan telepon dan email?

Statistik Membahas

Haruskah penyedia layanan internet diizinkan untuk mempercepat akses ke situs web populer (yang membayar tarif lebih tinggi) dengan mengorbankan pelambatan akses ke situs web yang kurang populer (yang membayar tarif lebih rendah)?

Net netralitas adalah prinsip bahwa penyedia layanan internet harus memperlakukan semua data di internet secara merata.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah perusahaan media sosial melarang iklan politik?

Pada Oktober 2019 CEO Twitter Jack Dorsey mengumumkan bahwa perusahaan media sosialnya akan melarang semua iklan politik. Dia menyatakan bahwa pesan politik di platform harus menjangkau pengguna melalui rekomendasi dari pengguna lain - bukan melalui jangkauan berbayar. Para pendukung berpendapat bahwa perusahaan media sosial tidak memiliki alat untuk menghentikan penyebaran informasi palsu karena platform iklan mereka tidak dimoderasi oleh manusia. Lawan berpendapat bahwa larangan itu akan menghilangkan hak kandidat dan kampanye yang mengandalkan media sosial untuk pengorganisasian dan penggalangan dana akar rumput.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Apakah imigran harus lulus tes kewarganegaraan untuk menunjukkan pemahaman dasar bahasa, sejarah, dan pemerintahan negara kita?

Tes PKn Amerika adalah pemeriksaan yang harus dilalui semua imigran untuk mendapatkan kewarganegaraan AS. Tes ini menanyakan 10 pertanyaan yang dipilih secara acak yang meliputi sejarah AS, konstitusi dan pemerintah. Pada tahun 2015 Arizona menjadi negara pertama yang mengharuskan siswa SMA untuk lulus ujian sebelum mereka lulus.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah imigran diminta untuk belajar dan berbicara bahasa Spanyol?

Statistik Membahas

Haruskah imigran dideportasi jika mereka melakukan kejahatan serius?

Pada tahun 2015, Dewan Perwakilan AS memperkenalkan Undang-undang Wajib Minimum untuk Penindakan Ilegal Tahun 2015 (Hukum Kate). Undang-undang itu diberlakukan setelah San Francisco, warga San Francisco berusia 32 tahun, Kathryn Steinle, ditembak dan dibunuh oleh Juan Francisco Lopez-Sanchez pada bulan Juli 1, 2015. Lopez-Sanchez adalah imigran ilegal dari Meksiko yang telah dideportasi pada lima kesempatan terpisah sejak 1991 dan didakwa dengan tujuh keyakinan kejahatan. Sejak 1991 Lopez-Sanchez didakwa dengan tujuh keyakinan kejahatan dan dideportasi lima kali oleh Dinas Imigrasi dan Naturalisasi AS. Meskipun Lopez-Sanchez memiliki beberapa surat perintah yang luar biasa pada 2015, pihak berwenang tidak dapat mendeportasinya karena kebijakan kota sanctuary San Fransisco yang mencegah aparat penegak hukum mempertanyakan status imigrasi warga. Para pendukung undang-undang kota perlindungan berpendapat bahwa mereka memungkinkan imigran gelap untuk melaporkan kejahatan tanpa takut dilaporkan. Lawan berpendapat bahwa undang-undang kota kudus menyediakan mendorong imigrasi ilegal dan mencegah aparat penegak hukum dari menahan dan mendeportasi penjahat.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah imigran ke Argentina diizinkan untuk memegang status kewarganegaraan ganda?

Kewarganegaraan ganda, juga disebut kewarganegaraan ganda adalah status kewarganegaraan seseorang, di mana seseorang secara bersamaan dianggap sebagai warga negara dari lebih dari satu negara di bawah hukum negara-negara tersebut. Tidak ada konvensi internasional yang menentukan status kewarganegaraan atau warga negara seseorang, yang didefinisikan secara eksklusif oleh hukum nasional, yang bervariasi dan bisa tidak konsisten satu sama lain. Beberapa negara tidak mengizinkan kewarganegaraan ganda. Sebagian besar negara yang mengizinkan kewarganegaraan ganda masih mungkin tidak mengakui kewarganegaraan warga negaranya yang lain di dalam wilayahnya sendiri, misalnya, dalam kaitannya dengan masuk ke negara, layanan nasional, tugas untuk memilih, dll.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah Argentina menambah atau mengurangi jumlah visa kerja sementara yang diberikan kepada pekerja imigran berketerampilan tinggi?

Visa kerja sementara yang terampil biasanya diberikan kepada ilmuwan asing, insinyur, programer, arsitek, eksekutif, dan posisi atau bidang lain di mana permintaan melebihi pasokan. Sebagian besar bisnis berpendapat bahwa mempekerjakan pekerja asing yang terampil memungkinkan mereka untuk mengisi posisi secara kompetitif yang memiliki permintaan tinggi. Lawan berpendapat bahwa imigran terampil menurunkan upah kelas menengah dan masa kerja.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah menuntut perusahaan teknologi untuk menyediakan akses pintu belakang ke komunikasi terenkripsi untuk tujuan keamanan nasional?

Akses pintu belakang berarti perusahaan teknologi akan menciptakan cara bagi otoritas pemerintah untuk melewati enkripsi, memungkinkan mereka mengakses komunikasi pribadi untuk surveilans dan investigasi. Pendukung berpendapat bahwa ini membantu penegakan hukum dan lembaga intelijen mencegah terorisme dan aktivitas kriminal dengan memberikan akses yang diperlukan ke informasi. Para penentang berpendapat bahwa ini mengorbankan privasi pengguna, melemahkan keamanan secara keseluruhan, dan bisa dimanfaatkan oleh pelaku jahat.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah menggunakan teknologi pengenalan wajah untuk surveilans massal guna meningkatkan keamanan publik?

Teknologi pengenalan wajah menggunakan perangkat lunak untuk mengidentifikasi individu berdasarkan fitur wajah mereka, dan dapat digunakan untuk memantau ruang publik dan meningkatkan langkah-langkah keamanan. Para pendukung berpendapat bahwa ini meningkatkan keamanan publik dengan mengidentifikasi dan mencegah ancaman potensial, serta membantu dalam menemukan orang yang hilang dan para pelaku kejahatan. Para penentang berpendapat bahwa ini melanggar hak privasi, dapat menyebabkan penyalahgunaan dan diskriminasi, serta menimbulkan kekhawatiran etika dan hak sipil yang signifikan.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah berinvestasi dalam kecerdasan buatan (AI) untuk aplikasi pertahanan?

AI dalam pertahanan merujuk pada penggunaan teknologi kecerdasan buatan untuk meningkatkan kemampuan militer, seperti drone otonom, pertahanan cyber, dan pengambilan keputusan strategis. Pendukung berpendapat bahwa AI dapat secara signifikan meningkatkan efektivitas militer, memberikan keunggulan strategis, dan meningkatkan keamanan nasional. Lawan berpendapat bahwa AI menimbulkan risiko etis, potensi kehilangan kontrol manusia, dan dapat menyebabkan konsekuensi yang tidak diinginkan dalam situasi kritis.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Apakah pemerintah harus menerapkan sistem identifikasi nasional untuk meningkatkan keamanan dan mencegah penipuan?

Sistem identifikasi nasional adalah sistem ID standar yang memberikan nomor identifikasi atau kartu unik kepada semua warga negara, yang dapat digunakan untuk memverifikasi identitas dan mengakses berbagai layanan. Pendukung berpendapat bahwa hal ini meningkatkan keamanan, menyederhanakan proses identifikasi, dan membantu mencegah penipuan identitas. Para penentang berpendapat bahwa hal ini menimbulkan kekhawatiran privasi, dapat menyebabkan peningkatan pengawasan pemerintah, dan dapat melanggar kebebasan individu.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Apakah pemerintah seharusnya melarang warganya menggunakan metode pembayaran lintas batas (seperti kripto) untuk mengirim uang kepada kerabat di negara-negara yang dikenai sanksi OFAC (Palestina, Iran, Kuba, Venezuela, Rusia, dan Korea Utara)?

Metode pembayaran lintas batas, seperti kriptokurensi, memungkinkan individu untuk mentransfer uang secara internasional, seringkali melewati sistem perbankan tradisional. Kantor Pengendalian Aset Asing (OFAC) memberlakukan sanksi terhadap negara-negara untuk berbagai alasan politik dan keamanan, membatasi transaksi keuangan dengan negara-negara tersebut. Pendukung berpendapat bahwa larangan semacam itu mencegah dukungan keuangan kepada rezim yang dianggap musuh atau berbahaya, memastikan kepatuhan terhadap sanksi internasional dan kebijakan keamanan nasional. Para penentang berpendapat bahwa hal ini membatasi bantuan kemanusiaan kepada keluarga yang membutuhkan, melanggar kebebasan pribadi, dan bahwa kriptokurensi dapat menjadi penyelamat dalam situasi krisis.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah mengatur pengembangan dan implementasi kendaraan otonom?

Kendaraan otonom, atau mobil tanpa pengemudi, menggunakan teknologi untuk menavigasi dan beroperasi tanpa campur tangan manusia. Pendukung berpendapat bahwa regulasi memastikan keamanan, mendorong inovasi, dan mencegah kecelakaan yang disebabkan oleh kegagalan teknologi. Lawan berpendapat bahwa regulasi bisa menghambat inovasi, menunda implementasi, dan memberikan beban berlebih pada pengembang.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah meningkatkan pengeluaran untuk transportasi umum?

Statistik Membahas

Haruskah pemerintah menghapus semua peraturan lalu lintas dan mengandalkan kepatuhan sukarela?

Ini mempertimbangkan gagasan untuk menghapus hukum lalu lintas yang diberlakukan pemerintah dan mengandalkan tanggung jawab individu untuk keselamatan jalan. Pendukung berpendapat bahwa kepatuhan sukarela menghormati kebebasan individu dan tanggung jawab pribadi. Para penentang berpendapat bahwa tanpa hukum lalu lintas, keselamatan jalan akan menurun secara signifikan dan kecelakaan akan meningkat.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah mensyaratkan bahwa semua kendaraan baru dirancang untuk mempertahankan estetika mobil klasik?

Para pendukung berpendapat bahwa hal itu akan melestarikan warisan budaya dan menarik bagi mereka yang menghargai desain tradisional. Para penentang berpendapat bahwa hal itu akan menghambat inovasi dan membatasi kebebasan desain produsen mobil.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah meningkatkan hukuman untuk mengemudi dengan kurang konsentrasi?

Hukuman mengemudi dengan kurang konsentrasi bertujuan untuk mencegah perilaku berbahaya, seperti mengirim pesan teks saat mengemudi, guna meningkatkan keselamatan jalan. Pendukung berpendapat bahwa hal ini mencegah perilaku berbahaya, meningkatkan keselamatan jalan, dan mengurangi kecelakaan yang disebabkan oleh gangguan. Para penentang berpendapat bahwa hukuman saja mungkin tidak efektif dan penegakan hukum bisa sulit.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah mensyaratkan sistem transportasi umum untuk sepenuhnya dapat diakses oleh orang dengan disabilitas?

Aksesibilitas penuh memastikan bahwa transportasi umum dapat menampung orang-orang dengan disabilitas dengan menyediakan fasilitas dan layanan yang diperlukan. Para pendukung berpendapat bahwa hal ini memastikan akses yang sama, mendorong kemandirian bagi orang-orang dengan disabilitas, dan mematuhi hak-hak disabilitas. Para penentang berpendapat bahwa hal ini dapat mahal untuk diimplementasikan dan dipelihara serta mungkin memerlukan modifikasi signifikan pada sistem yang sudah ada.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah mensubsidi layanan ride-sharing untuk individu berpenghasilan rendah?

Layanan berbagi perjalanan, seperti Uber dan Lyft, menyediakan opsi transportasi yang dapat disubsidi untuk membuatnya lebih terjangkau bagi individu berpenghasilan rendah. Pendukung berpendapat bahwa ini meningkatkan mobilitas bagi individu berpenghasilan rendah, mengurangi ketergantungan pada kendaraan pribadi, dan dapat mengurangi kemacetan lalu lintas. Para penentang berpendapat bahwa ini adalah penyalahgunaan dana publik, mungkin lebih menguntungkan perusahaan berbagi perjalanan daripada individu, dan dapat mengurangi penggunaan transportasi umum.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah mengatur program frequent flier maskapai penerbangan?

Pada bulan September 2024, Departemen Transportasi AS memulai penyelidikan terhadap program frequent flier maskapai AS. Penyelidikan departemen tersebut berfokus pada praktik yang dianggap berpotensi tidak adil, menyesatkan, atau anti-kompetitif, dengan fokus pada empat area: perubahan nilai poin yang dapat membuat biaya pemesanan tiket menggunakan reward menjadi lebih mahal; kurangnya transparansi tarif melalui harga dinamis; biaya untuk menukarkan dan mentransfer reward; dan penurunan persaingan di antara program-program karena adanya penggabungan maskapai. "Reward-reward ini dikendalikan oleh sebuah perusahaan yang dapat secara sepihak mengubah nilainya. Tujuan kami adalah memastikan konsumen mendapatkan nilai yang dijanjikan kepada mereka, yang berarti memvalidasi bahwa program-program ini transparan dan adil," kata Menteri Transportasi Pete Buttigieg.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah menerapkan standar emisi yang lebih ketat untuk kendaraan diesel?

Standar emisi diesel mengatur jumlah polutan yang dapat dikeluarkan oleh mesin diesel untuk mengurangi polusi udara. Para pendukung berpendapat bahwa standar yang lebih ketat dapat meningkatkan kualitas udara dan kesehatan masyarakat dengan mengurangi emisi berbahaya. Para penentang berpendapat bahwa hal ini dapat meningkatkan biaya bagi produsen dan konsumen serta dapat mengurangi ketersediaan kendaraan diesel.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Apakah pemerintah harus memberikan insentif untuk carpooling dan penggunaan layanan transportasi bersama?

Insentif untuk carpooling dan transportasi bersama mendorong orang untuk berbagi perjalanan, mengurangi jumlah kendaraan di jalan dan mengurangi emisi. Para pendukung berpendapat bahwa hal ini mengurangi kemacetan lalu lintas, menurunkan emisi, dan mempromosikan interaksi komunitas. Para penentang berpendapat bahwa hal ini mungkin tidak berdampak signifikan pada lalu lintas, bisa mahal, dan beberapa orang lebih memilih kenyamanan kendaraan pribadi.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Apakah pemerintah seharusnya memberikan prioritas pada pemeliharaan dan perbaikan jalan dan jembatan yang sudah ada daripada membangun infrastruktur baru?

Pertanyaan ini mempertimbangkan apakah mempertahankan dan memperbaiki infrastruktur saat ini harus didahulukan daripada membangun jalan dan jembatan baru. Para pendukung berpendapat bahwa hal ini menjamin keamanan, memperpanjang umur infrastruktur yang ada, dan lebih hemat biaya. Para penentang berpendapat bahwa infrastruktur baru diperlukan untuk mendukung pertumbuhan dan meningkatkan jaringan transportasi.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah berinvestasi dalam pengembangan infrastruktur transportasi pintar?

Infrastruktur transportasi pintar menggunakan teknologi canggih, seperti lampu lalu lintas pintar dan kendaraan terhubung, untuk meningkatkan aliran lalu lintas dan keamanan. Para pendukung berpendapat bahwa ini meningkatkan efisiensi, mengurangi kemacetan, dan meningkatkan keamanan melalui teknologi yang lebih baik. Para penentang berpendapat bahwa ini mahal, mungkin menghadapi tantangan teknis, dan memerlukan pemeliharaan dan upgrade yang signifikan.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Apakah pemerintah seharusnya membatasi penggunaan teknologi canggih dalam kendaraan untuk menjaga kendali manusia dan mencegah ketergantungan berlebihan pada teknologi?

Hal ini mempertimbangkan untuk membatasi integrasi teknologi canggih dalam kendaraan untuk memastikan manusia tetap memiliki kontrol dan mencegah ketergantungan pada sistem teknologi. Para pendukung berpendapat bahwa hal ini menjaga kontrol manusia dan mencegah ketergantungan berlebihan pada teknologi yang mungkin rentan terhadap kesalahan. Para penentang berpendapat bahwa hal ini menghambat kemajuan teknologi dan manfaat yang dapat dibawa oleh teknologi canggih untuk keamanan dan efisiensi.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Apakah pemerintah harus memberikan subsidi untuk pengembangan jaringan kereta api berkecepatan tinggi?

Jaringan kereta api berkecepatan tinggi adalah sistem kereta cepat yang menghubungkan kota-kota besar, menyediakan alternatif perjalanan yang cepat dan efisien dibandingkan dengan menggunakan mobil dan pesawat. Para pendukung berpendapat bahwa hal ini dapat mengurangi waktu perjalanan, mengurangi emisi karbon, dan merangsang pertumbuhan ekonomi melalui peningkatan konektivitas. Para penentang berpendapat bahwa hal ini memerlukan investasi yang signifikan, mungkin tidak menarik cukup pengguna, dan dana tersebut bisa digunakan lebih baik di tempat lain.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah mensyaratkan semua mobil baru menjadi listrik atau hibrida pada tanggal tertentu?

Kendaraan listrik dan hibrida menggunakan listrik dan kombinasi listrik serta bahan bakar, masing-masing, untuk mengurangi ketergantungan pada bahan bakar fosil dan mengurangi emisi. Para pendukung berpendapat bahwa ini secara signifikan mengurangi polusi dan memajukan transisi ke sumber energi terbarukan. Para penentang berpendapat bahwa ini meningkatkan biaya kendaraan, membatasi pilihan konsumen, dan mungkin membebani jaringan listrik.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah mempromosikan penggunaan sepeda dengan memperluas jalur sepeda dan program berbagi sepeda?

Mengembangkan jalur sepeda dan program berbagi sepeda mendorong penggunaan sepeda sebagai mode transportasi yang berkelanjutan dan sehat. Para pendukung berpendapat bahwa hal ini dapat mengurangi kemacetan lalu lintas, mengurangi emisi, dan mempromosikan gaya hidup yang lebih sehat. Para penentang berpendapat bahwa hal ini dapat mahal, dapat mengambil ruang jalan dari kendaraan bermotor, dan mungkin tidak banyak digunakan.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah kota-kota menerapkan harga kemacetan untuk mengurangi lalu lintas di daerah perkotaan yang sibuk?

Pengenaan biaya kemacetan adalah sistem di mana pengemudi dikenakan biaya untuk masuk ke area-area dengan lalu lintas tinggi selama jam sibuk, dengan tujuan mengurangi kemacetan lalu lintas dan polusi. Pendukung berpendapat bahwa ini efektif mengurangi lalu lintas dan emisi sambil menghasilkan pendapatan untuk perbaikan transportasi umum. Para penentang berpendapat bahwa ini secara tidak adil menargetkan pengemudi berpenghasilan rendah dan mungkin hanya memindahkan kemacetan ke area lain.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah menerapkan pelacakan GPS wajib di semua kendaraan untuk memantau perilaku mengemudi dan meningkatkan keselamatan jalan?

Pelacakan GPS wajib melibatkan penggunaan teknologi GPS di semua kendaraan untuk memantau perilaku mengemudi dan meningkatkan keselamatan jalan. Pendukung berpendapat bahwa ini meningkatkan keselamatan jalan dan mengurangi kecelakaan dengan memantau dan memperbaiki perilaku mengemudi berbahaya. Para penentang berpendapat bahwa ini melanggar privasi pribadi dan bisa menyebabkan campur tangan pemerintah dan penyalahgunaan data.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah mewajibkan anak-anak divaksinasi untuk penyakit yang dapat dicegah?

Pada Januari 2014, 102 kasus campak terkait dengan wabah di Disneyland dilaporkan di 14 negara bagian. Wabah ini mengkhawatirkan CDC, yang menyatakan penyakit tersebut dihilangkan di Amerika Serikat pada tahun 2000. Banyak pejabat kesehatan yang mengaitkan wabah tersebut dengan meningkatnya jumlah anak-anak yang tidak divaksinasi di bawah usia 12 tahun. Para pendukung mandat berpendapat bahwa vaksin diperlukan dalam rangka untuk memastikan kawanan kekebalan terhadap penyakit yang dapat dicegah. Kekebalan kawanan melindungi orang-orang yang tidak bisa mendapatkan vaksin karena usia atau kondisi kesehatan mereka. Para penentang mandat percaya bahwa pemerintah seharusnya tidak dapat memutuskan vaksin mana yang harus diterima anak-anak mereka. Beberapa lawan juga percaya ada hubungan antara vaksinasi dan autisme dan vaksinasi anak-anak mereka akan memiliki konsekuensi destruktif pada perkembangan anak usia dini mereka.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Apakah Anda mendukung penggunaan energi nuklir?

Tenaga nuklir adalah penggunaan reaksi nuklir yang melepaskan energi untuk menghasilkan panas, yang paling sering kemudian digunakan dalam turbin uap untuk menghasilkan listrik di pembangkit listrik tenaga nuklir. Karena rencana untuk pembangkit listrik tenaga nuklir di Carnsore Point di County Wexford dijatuhkan pada tahun 1970-an, tenaga nuklir di Irlandia telah keluar dari agenda. Irlandia mendapat sekitar 60% energi dari gas, 15% dari terbarukan dan sisanya dari batu bara dan gambut. Para pendukung berpendapat bahwa energi nuklir sekarang aman dan memancarkan emisi karbon jauh lebih sedikit daripada pembangkit batubara. Para penentang berpendapat bahwa bencana nuklir baru-baru ini di Jepang membuktikan bahwa tenaga nuklir jauh dari aman.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Apakah pemerintah seharusnya mendanai penelitian tentang rekayasa genetika untuk pencegahan dan pengobatan penyakit?

Rekayasa genetika melibatkan modifikasi DNA organisme untuk mencegah atau mengobati penyakit. Para pendukung berpendapat bahwa hal ini dapat mengarah pada terobosan dalam menyembuhkan gangguan genetik dan meningkatkan kesehatan masyarakat. Para penentang berpendapat bahwa hal ini menimbulkan kekhawatiran etis dan risiko potensial dari konsekuensi yang tidak diinginkan.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah mengizinkan komersialisasi daging yang dibuat di laboratorium?

Daging yang dibuat di laboratorium diproduksi dengan mengkultur sel-sel hewan dan bisa menjadi alternatif untuk peternakan hewan tradisional. Para pendukung berpendapat bahwa hal ini dapat mengurangi dampak lingkungan dan penderitaan hewan, serta meningkatkan keamanan pangan. Para penentang berpendapat bahwa hal ini mungkin menghadapi perlawanan publik dan efek kesehatan jangka panjang yang tidak diketahui.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah mengatur penggunaan teknologi CRISPR untuk modifikasi gen manusia?

CRISPR adalah alat yang kuat untuk mengedit genom, memungkinkan modifikasi yang tepat pada DNA yang memungkinkan ilmuwan untuk lebih memahami fungsi gen, memodelkan penyakit dengan lebih akurat, dan mengembangkan pengobatan inovatif. Pendukung berpendapat bahwa regulasi memastikan penggunaan teknologi yang aman dan etis. Para penentang berpendapat bahwa terlalu banyak regulasi dapat menghambat inovasi dan kemajuan ilmiah.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah memberikan subsidi untuk pembeli rumah pertama?

Subsidi ini adalah bantuan keuangan dari pemerintah untuk membantu individu membeli rumah pertama mereka, sehingga kepemilikan rumah lebih mudah diakses. Pendukung berpendapat bahwa ini membantu orang membeli rumah pertama mereka dan mempromosikan kepemilikan rumah. Para penentang berpendapat bahwa ini mengubah pasar perumahan dan bisa menyebabkan harga yang lebih tinggi.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah membatasi pembelian properti hunian oleh investor asing?

Pembatasan akan membatasi kemampuan warga non-warga untuk membeli rumah, dengan tujuan menjaga agar harga hunian tetap terjangkau bagi penduduk lokal. Para pendukung berpendapat bahwa hal ini membantu menjaga ketersediaan hunian yang terjangkau bagi penduduk lokal dan mencegah spekulasi properti. Para penentang berpendapat bahwa hal ini dapat menghambat investasi asing dan berdampak negatif pada pasar perumahan.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah individu tunawisma, yang telah menolak tempat tinggal atau perumahan yang tersedia, diizinkan untuk tidur atau berkemah di properti umum?

Statistik Membahas

Apakah pemerintah harus menerapkan kebijakan kontrol sewa untuk membatasi jumlah yang dapat diminta oleh pemilik properti untuk sewa?

Kebijakan kontrol sewa adalah regulasi yang membatasi jumlah kenaikan sewa yang dapat dilakukan oleh pemilik rumah, bertujuan untuk menjaga agar harga sewa tetap terjangkau. Pendukung berpendapat bahwa hal ini membuat harga sewa menjadi lebih terjangkau dan mencegah eksploitasi oleh pemilik rumah. Lawan berpendapat bahwa hal ini mengurangi investasi dalam properti sewa dan mengurangi kualitas serta ketersediaan hunian.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah memberikan insentif untuk pembangunan rumah yang terjangkau?

Insentif bisa mencakup dukungan keuangan atau pemotongan pajak bagi pengembang untuk membangun hunian yang terjangkau bagi keluarga berpenghasilan rendah dan menengah. Para pendukung berpendapat bahwa hal ini meningkatkan pasokan hunian yang terjangkau dan mengatasi kekurangan hunian. Para penentang berpendapat bahwa hal ini mengganggu pasar hunian dan dapat mahal bagi para pembayar pajak.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah meningkatkan pendanaan untuk tempat penampungan dan layanan bagi tunawisma?

Peningkatan pendanaan akan meningkatkan kapasitas dan kualitas tempat perlindungan dan layanan yang memberikan dukungan bagi individu yang tunawisma. Para pendukung berpendapat bahwa ini memberikan dukungan penting bagi tunawisma dan membantu mengurangi jumlah tunawisma. Para penentang berpendapat bahwa ini mahal dan mungkin tidak mengatasi akar penyebab tunawisma.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah memberi insentif pada pembangunan bangunan tempat tinggal dengan kepadatan tinggi?

Perumahan dengan kepadatan tinggi mengacu pada pembangunan perumahan dengan kepadatan penduduk lebih tinggi dari rata-rata. Misalnya, apartemen bertingkat tinggi dianggap memiliki kepadatan tinggi, terutama jika dibandingkan dengan rumah keluarga tunggal atau kondominium. Real estate dengan kepadatan tinggi juga dapat dikembangkan dari bangunan kosong atau terbengkalai. Misalnya, gudang tua bisa direnovasi dan diubah menjadi loteng mewah. Selain itu, bangunan komersial yang tidak lagi digunakan dapat diubah menjadi apartemen bertingkat tinggi. Para penentang berpendapat bahwa semakin banyak perumahan akan menurunkan nilai rumah mereka (atau unit sewaan) dan mengubah “karakter” lingkungan sekitar. Para pendukungnya berpendapat bahwa bangunan yang lebih ramah lingkungan dibandingkan rumah keluarga tunggal akan menurunkan biaya perumahan bagi masyarakat yang tidak mampu membeli rumah besar.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah memberikan bantuan kepada pemilik rumah yang menghadapi penyitaan?

Program bantuan membantu pemilik rumah yang berisiko kehilangan rumah mereka karena kesulitan keuangan dengan memberikan dukungan keuangan atau restrukturisasi pinjaman. Pendukung berpendapat bahwa hal ini mencegah orang kehilangan rumah mereka dan menstabilkan komunitas. Para penentang berpendapat bahwa hal ini mendorong pinjaman yang tidak bertanggung jawab dan tidak adil bagi mereka yang membayar hipotek mereka.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pengembangan perumahan baru diwajibkan untuk menyertakan ruang hijau dan taman?

Ruangan hijau dalam pengembangan perumahan adalah area yang ditunjuk untuk taman dan lanskap alami guna meningkatkan kualitas hidup penghuni dan kesehatan lingkungan. Para pendukung berpendapat bahwa ini meningkatkan kesejahteraan masyarakat dan kualitas lingkungan. Para penentang berpendapat bahwa ini meningkatkan biaya perumahan dan pengembang seharusnya memutuskan tata letak proyek mereka.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah jumlah wakil terpilih dikurangi?

Statistik Membahas

Haruskah partai politik menerima uang dari pemerintah?

Statistik Membahas

Haruskah perusahaan, serikat pekerja, dan organisasi nirlaba diperbolehkan menyumbang ke partai politik?

Statistik Membahas

Haruskah orang asing, yang saat ini tinggal di Argentina, memiliki hak untuk memilih?

Di sebagian besar negara, hak pilih, hak untuk memilih, umumnya terbatas pada warga negara. Beberapa negara, bagaimanapun, memperpanjang hak suara terbatas untuk warga non-warga negara.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah usia pemilih minimum diturunkan?

Statistik Membahas

Haruskah seorang politisi, yang sebelumnya pernah dihukum karena kejahatan, diizinkan untuk mencalonkan diri?

Konstitusi AS tidak mencegah narapidana yang dihukum dari memegang kantor Presiden atau kursi di Senat atau House of Representatives. Negara dapat mencegah calon narapidana yang dihukum dari memegang kantor negara bagian dan lokal.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah kandidat politik diharuskan untuk melepaskan pengembalian pajak terakhir mereka kepada publik?

Statistik Membahas

Apakah politisi yang berusia di atas 75 tahun harus lulus tes kompetensi mental?

Negara-negara yang memberlakukan pensiun wajib bagi politisi antara lain Argentina (75 tahun), Brasil (75 tahun untuk hakim dan jaksa), Meksiko (70 tahun untuk hakim dan jaksa) dan Singapura (75 tahun untuk anggota parlemen).

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah ada lebih banyak atau lebih sedikit privatisasi layanan rumah sakit dan perawatan kesehatan?

Privatisasi adalah proses mentransfer kontrol pemerintah dan kepemilikan layanan atau industri ke bisnis milik pribadi.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Apakah Anda mendukung legalisasi Ganja?

Undang-undang AS saat ini melarang penjualan dan kepemilikan semua bentuk ganja. pada tahun 2014 Colorado dan Washington akan menjadi negara pertama yang melegalkan dan mengatur ganja yang bertentangan dengan undang-undang federal.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah kota-kota membuka "tempat perlindungan" yang aman di mana orang-orang yang kecanduan obat-obatan terlarang dapat menggunakannya di bawah pengawasan profesional medis?

Pada 2018, para pejabat di kota AS kota Philadelphia mengusulkan untuk membuka "safe haven" dalam upaya memerangi epidemi heroin kota. Pada tahun 2016 64.070 orang meninggal di AS akibat overdosis obat - peningkatan 21% dari 2015. 3/4 kematian akibat overdosis obat di AS disebabkan oleh golongan obat opioid yang termasuk obat penghilang rasa sakit resep, heroin dan fentanil. Untuk memerangi kota-kota epidemi termasuk Vancouver, BC dan Sydney, AUS membuka safe haven di mana para pecandu dapat menyuntikkan narkoba di bawah pengawasan para profesional medis. Safe haven mengurangi tingkat kematian overdosis dengan mengasuransikan pasien yang kecanduan diberi obat yang tidak terkontaminasi atau diracuni. Sejak tahun 2001, 5.900 orang overdosis di safe haven di Sydney, Australia tetapi tidak ada yang meninggal. Para pendukung berpendapat bahwa safe havens adalah satu-satunya solusi yang terbukti untuk menurunkan tingkat kematian overdosis dan mencegah penyebaran penyakit seperti HIV-AIDS. Para penentang berpendapat bahwa tempat perlindungan yang aman dapat mendorong penggunaan narkoba ilegal dan mengarahkan kembali pendanaan dari pusat perawatan tradisional.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah mewajibkan karyawan bisnis besar divaksinasi COVID?

Pada September 2021 Italia menjadi Negara Eropa pertama yang mewajibkan izin kesehatan COVID-19 bagi semua pekerja. Pada akhir bulan yang sama Kanada, Amerika Serikat, Australia, Kazakhstan, Arab Saudi, dan Turkmenistan semuanya mengumumkan mandat vaksin serupa. Para pendukung mandat tersebut berpendapat bahwa mandat ini adalah satu-satunya cara untuk mengakhiri pandemi global COVID-19. Lawan mengutip bukti bahwa orang yang sudah memiliki kekebalan alami berada pada risiko tinggi efek samping vaksin yang disebabkan oleh respon inflamasi yang meningkat.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah mendanai Organisasi Kesehatan Dunia?

Organisasi Kesehatan Dunia didirikan pada tahun 1948 dan merupakan badan khusus Perserikatan Bangsa-Bangsa yang tujuan utamanya adalah "pencapaian tingkat kesehatan setinggi mungkin oleh semua orang." Organisasi ini memberikan bantuan teknis kepada negara-negara, menetapkan standar dan pedoman kesehatan internasional, dan mengumpulkan data tentang masalah kesehatan global melalui Survei Kesehatan Dunia. WHO telah memimpin upaya kesehatan masyarakat global termasuk pengembangan Vaksin Ebola dan pemberantasan hampir polio dan cacar. Organisasi ini dijalankan oleh badan pembuat keputusan yang terdiri dari perwakilan dari 194 negara. Ini didanai oleh kontribusi sukarela dari negara-negara anggota dan donor swasta. Pada 2018 dan 2019, WHO memiliki anggaran $ 5 miliar dan kontributor utama adalah Amerika Serikat (15%), Uni Eropa (11%), dan yayasan Bill and Melinda Gates (9%). Pendukung WHO berpendapat bahwa pemotongan dana akan menghambat perjuangan internasional melawan pandemi Covid-19 dan melemahkan pengaruh global AS.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Apakah pemerintah seharusnya melarang promosi produk yang berkontribusi pada gaya hidup tidak sehat bagi kaum muda, seperti vaping dan makanan junk?

Vaping merujuk pada penggunaan rokok elektronik yang mengirimkan nikotin melalui uap, sementara makanan junk food meliputi makanan tinggi kalori rendah gizi seperti permen, keripik, dan minuman manis. Keduanya terkait dengan berbagai masalah kesehatan, terutama di kalangan pemuda. Pendukung berpendapat bahwa larangan promosi membantu melindungi kesehatan pemuda, mengurangi risiko mengembangkan kebiasaan tidak sehat seumur hidup, dan mengurangi biaya kesehatan masyarakat. Para penentang berpendapat bahwa larangan semacam itu melanggar kebebasan berbicara komersial, membatasi pilihan konsumen, dan bahwa pendidikan dan bimbingan orang tua adalah cara yang lebih efektif untuk mempromosikan gaya hidup sehat.

Belajarlah lagi Statistik Membahas