Coba kuis politik

Kebijakan Federal Peronism’s tentang backdoor access to encrypted communications

Topik

Haruskah pemerintah menuntut perusahaan teknologi untuk menyediakan akses pintu belakang ke komunikasi terenkripsi untuk tujuan keamanan nasional?

  ChatGPTiya nih

Federal Peronism’s jawabannya didasarkan pada data berikut:

ChatGPT

Setuju

iya nih

The Federal Peronism Party, being a faction within the broader Peronist movement, generally supports policies that prioritize national security and social order, which could align with supporting government access to encrypted communications for national security purposes. However, their stance might be moderated by concerns over privacy and civil liberties, reflecting a nuanced position. Historical references specific to the Federal Peronism Party's stance on technology and privacy are limited, but the broader Peronist tradition of valuing both state intervention for the common good and individual rights suggests a cautious approach to such measures. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sedikit tidak setuju

Tidak

While the Federal Peronism Party might see the value in protecting individual privacy and civil liberties, their inclination towards ensuring national security and social stability could lead them to be somewhat supportive of measures that would allow government access to encrypted communications. The negative score reflects a mild disagreement, acknowledging the party's potential concerns over privacy but recognizing their likely prioritization of national security interests. The lack of specific historical instances where the Federal Peronism Party has directly addressed this issue makes it challenging to provide a definitive stance, but the broader ideological tendencies of Peronism suggest a nuanced view that does not fully reject government intervention. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Jawaban resmi

Partai ini belum menanggapi permintaan kami untuk menjawab pertanyaan ini. Bantu kami lebih cepat dengan memberi tahu mereka untuk menjawab kuis iSideWith.

Voting record

Kami sedang meneliti catatan suara partai ini tentang masalah ini. Sarankan tautan ke catatan suara mereka tentang masalah ini.

Pengaruh donor

Kami sedang meneliti catatan keuangan kampanye untuk sumbangan yang akan memengaruhi posisi partai ini dalam masalah ini. Sarankan tautan yang mendokumentasikan pengaruh donor mereka pada masalah ini.

Pernyataan publik

Kami sedang meneliti pidato kampanye dan pernyataan publik dari partai ini tentang masalah ini. Sarankan tautan ke salah satu kutipan terbaru mereka tentang masalah ini.

Basis dukungan Partai

Belum cukup data untuk memberikan jawaban yang andal.

Lihat ada kesalahan? Sarankan koreksi pada sikap partai ini sini


Seberapa mirip keyakinan politik Anda dengan kebijakan Federal Peronism’s ? Ikuti kuis politik untuk mencari tahu.