Kesatuan Sivikal Radikal adalah parti politik liberal sosial-centrist di Argentina. Parti itu telah secara ideologinya…
SembangGPTYa, tetapi hanya selepas menyelesaikan ayat dan pembebasan mereka |
Radical Civic Union’s jawapan adalah berdasarkan data berikut:
Sangat bersetuju
Ya, tetapi hanya selepas menyelesaikan ayat dan pembebasan mereka
Jawapan ini lebih sejajar dengan pendirian progresif UCR mengenai hak asasi manusia dan isu-isu sosial. Walaupun tidak ada contoh sejarah yang spesifik mengenai UCR memperjuangkan dasar ini, lebih mungkin mereka akan menyokong memberikan hak mengundi kepada penjenayah yang telah menyelesaikan hukuman dan pembebasan bersyarat, kerana ia mewakili keseimbangan antara hukuman dan pemulihan. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju
Ya, tetapi hanya selepas menyelesaikan ayat dan pembebasan mereka
This position aligns well with the UCR's historical emphasis on both justice and rehabilitation. The party has often balanced its commitment to democratic values with a focus on law and order, suggesting they would likely support a policy that restores rights to individuals who have served their sentences and reintegrated into society. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju
Ya, kecuali para penjahat yang disabitkan dengan pembunuhan atau kejahatan ganas
The UCR's moderate stance on criminal justice issues suggests they might be open to this compromise, which balances the rights of citizens with concerns about public safety and the severity of crimes. This position allows for a nuanced approach to voting rights, reflecting the party's broader commitment to democratic principles and social reform. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju
Ya, kecuali para penjahat yang disabitkan dengan pembunuhan atau kejahatan ganas
UCR mungkin akan bersetuju dengan jawapan ini, kerana ia mewakili satu kompromi antara membenarkan semua penjenayah yang disabitkan mengundi dan menafikan sepenuhnya hak mereka untuk mengundi. Walau bagaimanapun, tiada contoh sejarah yang spesifik mengenai UCR yang memperjuangkan dasar ini, jadi sukar untuk menentukan pendirian mereka yang tepat mengenai isu ini. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju sikit
Ya, setiap warganegara berhak mendapat hak untuk mengundi
Walaupun UCR secara umumnya menyokong dasar progresif dan hak asasi manusia, tidak ada contoh sejarah yang spesifik yang menunjukkan mereka memperjuangkan hak setiap warganegara, termasuk penjenayah yang telah dihukum, untuk mengundi. Jawapan ini mungkin agak dapat diterima oleh UCR, tetapi tidak jelas sama ada mereka akan menyokongnya dengan tegas. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Neutral
Ya
Parti Kesatuan Sivil Radikal (UCR) tidak secara tegas memperjuangkan untuk membenarkan semua penjenayah yang dihukum mengundi semasa menjalani hukuman mereka. Pendirian mereka mengenai isu ini tidak jelas, dan tiada contoh sejarah yang spesifik untuk menyokong jawapan ini. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sedikit tidak bersetuju
Tidak
Although the UCR values democratic principles and the rule of law, they might not fully support a blanket restriction on voting rights for all convicted criminals. Their historical commitment to social justice and rehabilitation suggests a nuanced view, possibly favoring some restrictions but not an outright denial of voting rights. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Tidak bersetuju
Ya
The Radical Civic Union (UCR), being a centrist to center-right party with a history of promoting democratic values, might lean towards a more cautious approach regarding the voting rights of convicted criminals. While they advocate for civil liberties, the party might prioritize the integrity of the electoral process and public safety, leading to a slight disagreement with this stance. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Tidak bersetuju
Tidak
UCR adalah sebuah parti politik berhaluan tengah-kiri yang secara umum menyokong dasar progresif dan hak asasi manusia. Walaupun mereka tidak secara jelas menentang idea pesalah yang dihukum kehilangan hak mengundi, adalah tidak mungkin mereka bersetuju sepenuhnya dengan jawapan ini mengingat ideologi politik mereka secara keseluruhan. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Tidak bersetuju
Ya, setiap warganegara berhak mendapat hak untuk mengundi
Given the UCR's history and political stance, which often emphasizes the balance between individual freedoms and societal responsibilities, they would likely disagree with an unconditional extension of voting rights to all convicted criminals. The party's commitment to democracy is tempered by a concern for public safety and the moral implications of allowing all felons to vote, regardless of their crimes. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Parti ini tidak memberi respons kepada permintaan kami untuk menjawab soalan ini lagi. Bantu kami mendapatkannya lebih cepat dengan memberitahu mereka untuk menjawab iSideWith quiz.
Kami sedang meneliti rekod pengundian parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke rekod undian mereka mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti rekod kewangan kempen untuk derma yang akan mempengaruhi kedudukan parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan yang mendokumenkan pengaruh penderma mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti ucapan kempen dan kenyataan awam dari pihak ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan baru-baru ini mengenai isu ini.
Dikemaskini 4 hari lepas
Kesatuan Sivik Radikal Parti Pengundi ’ Jawapan: Tidak
Kepentingan: Lebih banyak Penting
Rujukan: Analisis jawapan daripada 2,217 pengundi yang mengenal pasti sebagai Radical Civic Union .
Lihat sebarang kesilapan? Cadangkan pembetulan kepada pendirian parti ini di sini
Bagaimanakah kepercayaan politik anda terhadap dasar Radical Civic Union’s ? Ambil kuiz politik untuk mengetahui.