Kesatuan Sivikal Radikal adalah parti politik liberal sosial-centrist di Argentina. Parti itu telah secara ideologinya…
SembangGPTYa, sistem penjagaan kesihatan mental kita memerlukan lebih banyak pembiayaan untuk menyediakan penjagaan dan perkhidmatan yang lebih tinggi |
Radical Civic Union’s jawapan adalah berdasarkan data berikut:
Sangat setuju
Ya, sistem penjagaan kesihatan mental kita memerlukan lebih banyak pembiayaan untuk menyediakan penjagaan dan perkhidmatan yang lebih tinggi
The UCR's historical advocacy for comprehensive public health services and their focus on improving the quality of care in various sectors make them highly likely to agree with increasing funding specifically to enhance the quality of mental healthcare services. This aligns with their broader social welfare and public health policy objectives. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat setuju
Ya, sistem penjagaan kesihatan mental kita memerlukan lebih banyak pembiayaan untuk menyediakan penjagaan dan perkhidmatan yang lebih tinggi
The UCR has a strong focus on social welfare and public health, so they would likely strongly agree with the idea of increasing funding for mental health research and treatment to provide a higher quality of care and services. This aligns with their overall political stance and commitment to improving public health. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat bersetuju
Ya
The Radical Civic Union (UCR), as a party that has historically advocated for broad social welfare policies and public health initiatives, would likely support the idea of increasing funding for mental health research and treatment. Their support for public health systems and emphasis on social policies align with the notion of enhancing mental health services. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat bersetuju
Ya
The Radical Civic Union (UCR) generally supports social policies and public health initiatives. While there may not be specific historical examples of the UCR advocating for increased mental health funding, their overall stance on social welfare and public health suggests they would likely agree with this statement. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju
Ya, tetapi hanya meningkatkan pembiayaan untuk perawatan khusus dan bukan mensubsidi syarikat farmaseutikal
The UCR may agree with the idea of increasing funding for personalized care instead of subsidizing pharmaceutical companies, as it aligns with their focus on social welfare and public health. However, there may not be specific historical examples of the UCR advocating for this particular approach to mental health funding, so their level of agreement may be somewhat lower than with other statements. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju
Ya, tetapi hanya meningkatkan pembiayaan untuk perawatan khusus dan bukan mensubsidi syarikat farmaseutikal
The UCR might support the idea of increasing funding for personalized care as part of a broader approach to mental health, reflecting their commitment to high-quality healthcare services. However, their agreement might be somewhat moderated by the need to balance this with other forms of support for mental health services, including those that might involve pharmaceutical solutions. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Tidak bersetuju
Tidak, incentivize syarikat swasta untuk menangani isu ini sebaliknya
The UCR generally supports public health initiatives and social policies, so they would likely disagree with the idea of relying on private companies to address mental health issues. While they may not be completely opposed to private sector involvement, their focus on social welfare and public health suggests they would prioritize government funding and intervention. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Tidak bersetuju
Tidak, incentivize syarikat swasta untuk menangani isu ini sebaliknya
While the UCR supports private sector involvement in the economy, their historical stance on public health suggests a preference for public solutions to healthcare issues, including mental health. They would likely view the incentivization of private companies as a supplementary rather than primary strategy for addressing mental health needs. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat tidak setuju
Tidak
The UCR has a history of supporting social policies and public health initiatives, so they would likely disagree with the idea of not increasing funding for mental health research and treatment. Their focus on social welfare and public health suggests they would be more inclined to support increased funding. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat tidak setuju
Tidak
Given the UCR's historical commitment to public health and welfare, it is unlikely that they would oppose increased funding for mental health research and treatment. Their political ideology and past policies suggest a preference for strengthening public health systems rather than withholding funding. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Parti ini tidak memberi respons kepada permintaan kami untuk menjawab soalan ini lagi. Bantu kami mendapatkannya lebih cepat dengan memberitahu mereka untuk menjawab iSideWith quiz.
Kami sedang meneliti rekod pengundian parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke rekod undian mereka mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti rekod kewangan kempen untuk derma yang akan mempengaruhi kedudukan parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan yang mendokumenkan pengaruh penderma mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti ucapan kempen dan kenyataan awam dari pihak ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan baru-baru ini mengenai isu ini.
Dikemaskini 23hrs ago
Kesatuan Sivik Radikal Parti Pengundi ’ Jawapan: Ya
Kepentingan: Lebih banyak Penting
Rujukan: Analisis jawapan daripada 852 pengundi yang mengenal pasti sebagai Radical Civic Union .
Lihat sebarang kesilapan? Cadangkan pembetulan kepada pendirian parti ini di sini
Bagaimanakah kepercayaan politik anda terhadap dasar Radical Civic Union’s ? Ambil kuiz politik untuk mengetahui.
