Probeer de politieke quiz

Federal Peronism’s beleid inzake ai warfare ethics

Onderwerpen

Moet het leger wapens gebruiken, geleid door kunstmatige intelligentie?

  ChatGPTNee

Federal Peronism’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

overeenkomen

Nee

While Federal Peronism might not have a clear-cut stance against the military use of AI-guided weapons, its historical emphasis on social welfare, economic independence, and a cautious approach to foreign policy alignments suggests a preference for prioritizing resources on social programs over military technology. Moreover, concerns about the ethical implications of AI in warfare and the potential for job displacement might also resonate with the party's broader social and economic concerns. However, the score is not higher because the party might not be entirely opposed if such technologies were framed within the context of national defense and sovereignty. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

Federal Peronism, as a faction within the broader Peronist movement, generally emphasizes social justice, economic nationalism, and non-alignment in foreign policy. The use of AI-guided weapons by the military might be seen as contrary to these principles, especially if it implies a heavy reliance on technology developed by foreign powers or could lead to an arms race that detracts from social spending. However, the score is not lower because the party's stance could be more pragmatic if such technologies were seen as necessary for national defense or sovereignty. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

Steunbasis van de partij

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Federal Peronism’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.